Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, July 9, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714209805
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714209805.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky Z. A., rod. Ď., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.,
S. XXX/XX, občan SR, zastúpenej JUDr. Ľubicou Flíderovou, advokátkou so sídlom Trhová 1, 960
01 Zvolen, proti odporcovi S. R. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., O.. K. XXXX/XX, na vydanie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením n a r i a ď u j e odporcovi :

aby žiadnym spôsobom nenakladal s nehnuteľnosťami - bytom č. XX, ktorý sa nachádza vo T. na
ulici S., vo vchode č. XX, na prvom poschodí bytového domu č. s. XXX, spolu so spoluvlastníckym
podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a pozemkoch KN XXXX -
zastavané plochy a nádvoria vo veľkosti 197 m2, KN XXXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere
199 m2, vo veľkosti 5948/99512, nehnuteľnosťami zapísanými na Okresnom úrade vo Zvolene, odbore

katastrálnom, na LV č. XXXX, pre obec T., kat. úz. Z.Ô., ako aj spoluvlastníckym podielom navrhovateľky
v 1/17 - tine na pozemku, parcele CKN XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1190 m2,
zapísanými na Okresnom úrade vo Zvolene, odbore katastrálnom, na LV č. XXXX, pre obec T., kat. úz.
Z., a súčasne

aby sa zdržal akýchkoľvek úkonov, ktoré by zasahovali do pokojného užívania týchto nehnuteľností
navrhovateľkou.

Navrhovateľka j e p o v i n n á v lehote 30 dní odo dňa vykonateľnosti tohto rozhodnutia podať vo
veci samej návrh na začatie konania.

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľke trovy konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.7.2014 bol súdu doručený návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa navrhovateľka
domáha, aby súd zakázal odporcovi nakladať s nehnuteľnosťami tam označenými, ktorých je
navrhovateľka výlučnou vlastníčkou, z dôvodu, že navrhovateľka bola podvodným konaním uvedená do
omylu pri uzatváraní kúpnej zmluvy, ktorá mala byť uzavretá dňa 25.6.2014, a na základe ktorej mali
byť uvedené nehnuteľnosti prevedené na odporcu. Dňa 25.6.2014 bol na Okresný úrad vo Zvolene,

katastrálny odbor, doručený návrh na povolenie vkladu vlastníckeho práva na základe uvedenej zmluvy.
Dňa 3.7.2014 podala navrhovateľka trestné oznámenie voči tretej osobe pre trestný čin podvodu, pričom
sa žalobou mieni domáhať určenia vlastníckeho práva k uvedeným nehnuteľnostiam, resp. určenia
neplatnosti vyššie uvedenej kúpnej zmluvy.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,

aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa§75ods.6O.s.p.,súdmôževydaťrozhodnutieopredbežnomopatreníajbezvýsluchuúčastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 75 ods. 8 O.s.p., o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia

ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom
až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie
predbežného opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie
o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä,
nenakladal s určitými vecami alebo právami.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby niečo
vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Podľa § 76 ods. 3 O.s.p. súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,
ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,
ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd mal z predložených dôkazov za preukázané, že do vydania rozhodnutia vo veci samej je
z preventívnych dôvodov potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov, nakoľko mal za to, že
navrhovateľke v danom prípade hrozí bezprostredná újma na majetku, ktorá by v prípade predaja
špecifikovaných nehnuteľností bola napraviteľná len s určitými ťažkosťami. Navrhovateľke však uložil
povinnosť podať v lehote 30-tich dní od vykonateľnosti tohto rozhodnutia na súd návrh na začatie

konania.

Súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 7.7.2014 vyhovel po tom, čo sa stotožnil
so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia. Súd nemôže
pri rozhodovaní o nariadení predbežného opatrenia prejudikovať rozhodnutie vo veci samej, môže

však vydať predbežné opatrenie, ktoré má preventívny a zabezpečovací charakter. Keďže sa súd
stotožnil s uvedenými skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia,
toto uznesenie v zmysle § 76 ods. 4 O.s.p. neobsahuje ďalšie odôvodnenie výroku o nariadení
predbežného opatrenia. V podrobnostiach odkazuje súd na odôvodnenie návrhu navrhovateľky na
nariadenie predbežného opatrenia (č. l. 1-3 súdneho spisu).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 7 O.s.p., podľa ktorého súd môže o náhrade trov
konania rozhodnúť aj tak, že namiesto určenia výšky trov prizná účastníkovi náhradu trov konania
vyjadrenú zlomkom alebo percentom. Nakoľko súd návrhu na vydanie predbežného opatrenia vyhovel,
priznal súd navrhovateľke náhradu trov konania v vo výške 100%. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia

rozhodne o výške náhrady trov konania súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).