Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/1851/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509205301
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2509205301.2

Uznesenie

H. súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova č. 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: Ján Šintál, nar. 1956, Súkennícka
237/34, Vrbové o vymoženie 1.045,30 eura s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod č.k. 4Er/1851/2009, u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Vargu vedenú pod č. exekučného spisu Ex 978/2009 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Vargovi trovy exekúcie vo
výške 49,32 eura a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany, na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 21.05.2009 o vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrhu oprávneného zo dňa 07.05.2009 a exekučného titulu -

vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočky v Trnave,
č.k. PV 201/07152/2008 zo dňa 03.02.2009, poverením zo dňa 16.06.2009, číslo 5204 017361 *,
poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Vargu (ďalej „exekútor“), aby vykonal exekúciu a vymohol od
povinného uloženú povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 1.045,30 eura a trovy exekúcie.

Dňa 15.02.2011 doručil exekútor na Okresný súd návrh oprávneného zo dňa 29.11.2010 na zastavenie

exekúcie pre nemajetnosť povinného, keďže im exekútorský úrad oznámil, že v súčasnosti nie je možné
vykonať exekúciu pre nedostatok majetku, z ktorého výťažok by nepostačil ani na krytie trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Keďže exekútor zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu podľa
vyššie uvedeného ustanovenia zastavil.

Podaním zo dňa 09.02.2011 zaslal súdny exekútor vyúčtovanie trov exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora

(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Súdny exekútor, v podaní zo dňa 09.02.2011, požiadal o priznanie trov exekúcie vo výške 33,19 eura
(paušálnaodmena)+12,68eurahotovévýdavky(poštovné-5x1,30eura+3x0,33eura,telekomunikačné
výdavky-3,19 eura a materiál-2 euro) + DPH 20% z odmeny = 52,48 eura.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Keďže podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, je odmena exekútora vždy najmenej 33,19 eura, a exekútor si uplatnil
túto minimálnu sumu, súd mu ju priznal.

Hotové výdavky, ktoré predstavujú telekomunikačné výdavky, súd nepriznáva, keďže ich uplatnená
výška3,19euraniejevspisepodložená.Ktvrdeniuexekútora,žetelekomunikačnévýdavkyzahrňujúnie
len priame telefonáty ale najmä elektronickú agendu, internet, homebanking cez ktoré sa zisťujú údaje
od príslušnosti súdov až po nehnuteľnosti povinného súd dodáva, že exekútor má právo na náhradu iba
účelne vynaložených hotových výdavkov vykonaných pri konkrétnej exekučnej činnosti. Nemožno od

povinného vyžadovať, aby znášal výdavky za telekomunikačné pripojenia, ktoré by exekútorovi vznikali
aj v prípade, ak by sa exekučné konanie proti povinnému neviedlo.

Takisto súd priznáva exekútorovi výdavky na materiál vo výške 2 euro, keďže ich vynaloženie zodpovedá
rozsahu spisu.

Hotové výdavky za poštovné súd priznáva v plnom rozsahu. Z exekučného spisu vyplývajú 2 zaslania
upovedomenia, 2 zaslania za účelom poskytnutia súčinnosti, 1 predvolanie povinného. Ďalšie 3
uplatnené zaslania možno pripočítať na žiadosť o vydanie poverenia, na zaslanie návrhu na zastavenie
konania, zaslanie ex. spisu ako i na oznámenie oprávnenému o nemajetnosti povinného.

Exekútor si v súlade § 196 EP uplatnil DPH na odmenu. Súd mu DPH priznáva z odmeny 33,19 eura,
teda súd mu zvyšuje odmenu o 6,64 eura.

Na základe vyššie uvedeného súd priznáva exekútorovi sumu 33,19 eura + 6,64 eura + 9,49 eura =

49,32 eura.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.