Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/143/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010924
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313010924.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému K. U., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212
odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
02.06.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

K. U., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., bez prihlásenia

E., O. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase od 18.00 h dňa 24.01.2013 do 11.00 h dňa 25.01.2013 sa opakovane
vlámali do budovy čerpacej stanice č. 5205 230 ZP v katastri obce Veľké Kozmálovce, patriacej
Hydromelioráciám, š.p. Bratislava tým spôsobom, že

1/ obvinení V. C. a K. U. po predchádzajúcej dohode po príchode k objektu čerpacej stanice, vošli do
objektu cez rozstrihnutý plot, po rozbití okna v zadnej časti budovy a vypáčení plechových dverí sa
dostali do vnútorných priestorov čerpacej stanice, odkiaľ odcudzili 16 ks ryhovaného plechu o výmere 37
m2, čím spôsobili Hydromelioráciám, š.p. Vrakunská 29, 825 63 Bratislava škodu vo výške 1.086,50 eur,

2/ obvinení V. C. a F. A. vošli cez otvorenú bráničku, otvoreným a rozbitým oknom v zadnej časti budov
do vnútorných priestorov čerpacej stanice, kde listom pílky odrezali a následne odcudzili hliníkové káble
o dĺžke 37 m, čím spôsobili Hydromelioráciám, š.p. Vrakunská 29, 825 63 Bratislava škodu vo výške
216,45 eur,

3/ obvinený V. C. z objektu čerpacej stanice odcudzil 1 ks vývevu RV 248 s elektromotorom AP100L-1,3

kW, čím spôsobil Hydromelioráciám, š.p. Vrakunská 29, 825 63 Bratislava škodu vo výške 756,- eur,

2 2T 143/13

pričom obvinený K. U. sa uvedeného konania dopustil napriek skutočnosti, že trestným rozkazom
Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 202/2012 zo dňa 16.10.2012, právoplatným dňa 07.01.2013 boluznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného
zákona č. 313/2011 Z.z.,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k

§ 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/

Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného Hydromeliorácie, š.p. Vrakunská 29, 825 63
Bratislava 211, IČO : 35 860 839, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 143/2013.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

3 2T 143/13Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.