Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 3, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/892/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221740
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221740.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., IČO: 45869464, Astrová 2/A,
821 01 Bratslava zast.: JUDr. Veronika Kubriková, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO:
42174716, proti povinnému: R. J., G. XX, XXX XX G., vedenej pod spis. značkou EX 1611/2013 súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Ján Gasper, Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie
istiny 492,13 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením číslo konania 13Er/892/2013-14 zo dňa 31.12.2013 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia s tým, že navrhovateľ podal voči predmetnému uzneseniu
odvolanie. Krajský súd uznesením číslo konania 43CoE/81/2014-28 zo dňa 20.03.2014 potvrdil

uznesenie tunajšieho súdu. Vzhľadom k uvedenému uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie
poverenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.05.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
aj bez návrhu zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 22.09.2014 uviedol, že si neuplatňuje trovy exekučného
konania.Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal, keď si súdny exekútor neuplatnil trovy tohto exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).