Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614204506
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614204506.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľky H. J., K.. H., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Y.É. F. XX,
proti odporcovi H. J., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Y. F. XX o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletému H. J.Í., X.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní
zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí rodiny Partizánske ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66 €.

U p r a v u j e sa Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil súdny poplatok vo
výške 66 € (šesťdesiatšesť eur) navrhovateľke.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.07.2014 domáhala
rozvodu manželstva s odporcom a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k

maloletému H. J., X.. XX.XX.XXXX.

Navrhovateľka dňa 22.07.2014 zaplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vo výške 66,- €.

Navrhovateľka dňa01.10.2014predzačatímprvéhopojednávania,písomnýmpodanímvzalasvojnávrh
na začatie konania v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov, položky 7 a) z návrhu na začatie konania o rozvode manželstva
je poplatok vo výške 66,- €.

Podľa § 11 ods. ods. 3 prvá a druhá veta zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Späťvzatím návrhu

navrhovateľ prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho návrhu nekonalo a nerozhodovalo. Procesným
dôsledkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania. V danej veci navrhovateľka vzala dňa 01.10.2014
účinne návrh späť pred začatím pojednávania. Preto súd na základe uvedených skutočností konanie
zastavil.

Navrhovateľka dňa 22.07.2014 zaplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania o rozvode

manželstva vo výške 66,- €. Vzhľadom k tomu, že svoj návrh vzala späť pred prvým pojednávaním,
súd vrátil navrhovateľke nekrátený súdny poplatok vo výške 66,- €. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia
preplatok vráti daňový úrad príslušný podľa trvalého pobytu poplatníka - navrhovateľa (§ 11 ods. 6
zákona o súdnych poplatkoch).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a keďže konanie bolo zastavené,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Partizánskom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).