Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202099
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514202099.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Q. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXXX/XX,
G. U., občan SR, právne zast. JUDr. Ingrid Škrabskou, Advokátska kancelária spol. s r.o., so sídlom
Hlavná 15, Prešov, IČO: 47 250 801 proti odporkyni I. Y., nar. XX. 2. XXXX, bytom I. XXXX/XX, G. U.,
občianka SR v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
rozvode.

Podaním doručeným súdu dňa 24. 9. 2014 právna zástupkyňa navrhovateľa zobrala návrh v celom
rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že medzi navrhovateľom a odporkyňou došlo
k vyriešeniu veci mimosúdnou dohodou.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,

ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím na to, že došlo k späťvzatiu návrhu ešte
pred začatím pojednávania, teda súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je potrebný, súd konanie
vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadenz účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie

bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do

15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.