Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/376/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712215014
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712215014.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa L. V. G., R..K..S.., R. R. Š. XX, L., práv. zast.
advokátskou kanceláriou R. - Š., R..K..S.., R. R. Š. XX,L., proti odporcovi E. P., L. E. XXXX/X, J., za
účasti vedľajšieho účastníka S. B. R. R. C., R. R.G. R., J. XX, J.. B.. E.. E. F., C. R. R. M. D., X.. E. C.
X, v konaní o zaplatenie 715,83 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Bratislava zaplatený súdny
poplatok vo výške 35,80 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 22.10.2012 domáhal, aby zaviazal odporcu zaplatiť mu
istinu 715,83 eur s príslušenstvom. Uznesením zo dňa 12.8.2013 súd konanie na návrh účastníkov
prerušil s odkazom na ust. § 110 O.s.p. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.9.2013. V zákonom

stanovenej lehote jedného roka žiadna zo strán nepredložila návrh na pokračovanie v konaní.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110 O.s.p., súd v ňom pokračuje na návrh
po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i
pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá
do jedného roka, súd konanie zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že

sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania, pretože návrh na pokračovanie v konaní nebol
podaný do jedného roka od prerušenia konania.

O trovách konania súd rozhodoval podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a o vrátení zaplateného
súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3, 6 a nasl. Zákona č. 71/1992 Z. z. v platnom znení, pretože konanie
bolo zastavené pred začatím pojednávania. Súdny poplatok bol zaplatený na účet súdu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Prvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplatenie súdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.