Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/107/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214213932
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214213932.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej navrhovateľa: HB Team, s.r.o., IČO: 36284289, Tomášov 53,
Tomášov, zast. JUDr. Mária Vevurková, advokátka, Štefánikova 269/24, Námestovo, proti odporcovi:
Jozef Kozmon Oprava vodo a plynoinštalácií, IČO: 11665653, Poštová 506/2, Bratislava, zast. JUDr.
Ružena Gaplovská, advokátka, Anenská 3, Bratislava, o zaplatenie 1.512,- eur, takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi trovy konania vo výške 79,41 eur k rukám právneho
zástupcu odporcu, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Vzájomným návrhom doručeným súdu dňa 12.11.2013 sa HB Team, s.r.o., domáhal zaplatenia sumy
1.512,- eur titulom náhrady škody, ktorá mu vznikla neodborným vykonaním prác Jozefom Kozmonom.
Tunajší súd výzvou zo dňa 18.06.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh vo výške 90,50 eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej
lehote. Zásielku s výzvou na zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa
25.06.2014. Súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol uhradený, preto súd uznesením č.
k. 26Cb/107/2014-83 zo dňa 16.07.2014 konanie zastavil a uviedol, že o trovách konania rozhodne
samostatným rozhodnutím.
Podaním zo dňa 25.09.2014 si odporca uplatnil trovy konania za vyjadrenie k vzájomnému návrhu zo
dňa 30.01.2014 vo výške 79,41 eur, nakoľko navrhovateľ zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil
súdny poplatok (a v pôvodnom konaní súd nepriznal navrhovateľovi uplatnenú náhradu trov konania za
vyjadrenie k vzájomnému návrhu odporcu z dôvodu, že tento bol vylúčený na samostatné konanie).
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Nakoľko
zastavenie konania svojím správaním nezavinil odporca, ale navrhovateľ, a to tým, že nezaplatil súdny
poplatok za návrh, súd preto zaviazal navrhovateľa, aby nahradil trovy konania odporcovi.
Trovy konania odporcu pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 79,41 eur v zmysle vyhl.
č. 655/2004 Z. z. za 1 úkon právnej služby (vyjadrenie k vzájomnému návrhu navrhovateľa zo dňa
30.01.2014) pri sadzbe 71,37 eur/1 úkon a za 1 režijný paušál po 8,04 eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.