Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213239057
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213239057.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s r. o., so sídlom Dr. Vl. Clemetisa 10,
Bratislava, proti odporcovi: C. C., L. J. E.Č. Y. XX, J., o zaplatenie 82,27 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 01. 07. 2013 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy 82,27 € s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

Navrhovateľvzalpodanímzodňa07.08.2014návrhnazačatiekonaniavcelomrozsahuspať.Dôvodom
späťvzatia návrhu bola skutočnosť, že navrhovateľ uhradil žalovanú istinu, príslušenstvo i trovy konania.

Odporca na výzvu súdu zo dňa 15. 08. 2014, či súhlasí so späťvzatím návrhu a zastavením konania, v
stanovenej lehote neodpovedal. Výzva bola odporcovi riadne doručená dňa 26. 08. 2014. Súd má preto

v zmysle § 101 ods. 3 O.s.p. za to, že odporca so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v celom rozsahu po otvorení pojednávania, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa so súhlasom
odporcu zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku a

žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.