Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 11, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414205521
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Ištván
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414205521.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Mestská časť Bratislava - Dúbravka, Žatevná
2, 841 02 Bratislava proti povinným: X/ V. W., J. X, XXX XX Z., X/ J. W., J.N. X, XXX XX Z. pre vymoženie
uloženejpovinnostivyprataťbyt,trovykonania99,50EURatrovyexekúcievedenejsúdnymexekútorom:
JUDr. Andrea Farkašová, so sídlom v Exekútorskom úrade Lamačská cesta 109, P.O.Box 42, 840 02
Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 2.4.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej v 1/ rade proti exekúcii o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle žiadosti o udelenie poverenia a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie bolo vydané
poverenie č. 5104 118009 súdnemu exekútorovi na vykonanie exekúcie, a to na základe rozkazu na
plnenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25C/414/2013-13 zo dňa 21.112013. Rozkaz nadobudol
právoplatnosť a stal sa vykonateľným dňa 28.12.2013.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu 9.5.2014 podala povinná v 1/ rade osobne podanie označené ako
odvolanie proti upovedomeniu o začatí konania, v ktorom opísala rôzne pohľadávky rôznych veriteľov
a požiadala o neuskutočnenie exekúcie vyprataním bytu.

Súd podanie povinnej označené ako odvolanie proti upovedomeniu o začatí exekúcie vyhodnotil v
zmysle ustanovenia § 41 ods. 2 O.s.p. ako námietky proti exekúcii, a zisťoval dátum doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie povinnej v 1/ rade. Súdny exekútor predložil súdu kópiu doručenky
upovedomenia o začatí exekúcie povinnej v 1/ rade, podľa ktorej jej bolo doručené dňa 11.4.2014.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému
a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné
odvolanie.Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súdmôževyhovieťnámietkamprotiexekúciivsúlads§50ods.1Exekučnéhoporiadkulenvprípade,ak

povznikuexekučnéhotitulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Povinná neuviedla takéto
skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, a preto súd by námietkam proti exekúcie nemohol
vyhovieť. Nakoľko povinná podala námietky proti exekúcii po uplynutí zákonnej 14 dňovej lehoty na ich
podanie, súd námietky povinnej odmietol ako oneskorene podané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a
to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. (§ 374 ods. 4 O.s.p.).