Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/69/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712206716
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712206716.4
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: V.. I. G., H. T. W. XXX, T. W. proti žalovanému: GasOil
engineering, a.s., Tatranská 742, Spišská Teplica, IČO 36 471 224 o určenie neplatnosti uznesenia
valného zhromaždenia s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 99,50 EUR a žiada Daňový úrad Prešov,
aby tento vrátil žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 7.5.2012 žiadal, aby súd rozhodol o neplatnosti uznesenia valného
zhromaždenia s prísl.
Písomným podaním zo dňa 2.9.2014 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 EUR na účet Okresného súdu Poprad a v zmysle § 11
ods. 3, 8 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo
výške 99,50 EUR cestou Daňového úradu Prešov.
O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. a to tak, že účastníkom konania
náhradu trov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.