Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Rob/50/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913217093
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913217093.6
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30,
Bratislava proti odporcom: 1/. Z. R., H.. XX.X.XXXX, C. F. XX X/ A. R., H.. XX.X.XXXX, C. F. XX o
zaplatenie 2694,31 Eur s prísl. - o odvolaní odporcov proti výroku o trovách takto
r o z h o d o l :
P o t v r d z u j e výrok o trovách konania v platobnom rozkaze Okresného súdu Trebišov č.k.
9Rob/50/2013-20 zo dňa 25.11.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom OS Trebišov č.k. 9Rob/50/2013-20 zo dňa 25.11.2013 boli odporcovia zaviazaní
zaplatiť navrhovateľovi sumu 2694,31Eur s prísl. a trovy konania vo výške 161,50Eur. Odporcovia v
zákonnej lehote podali odpor proti platobnému rozkazu a aj odvolanie proti výroku o trovách konania.
Odporbolprávoplatneodmietnutýuznesenímzodňa4.4.2014.Zobsahuodvolaniavočivýrokuotrovách
konaniavyplýva,žeodporcoviapodaliodvolanievočivýrokuotrováchkonaniaztohodôvodu,ženemajú
finančné prostriedky na zaplatenie poplatkov spojených so súdnym konaním.
Podľa ust. § 174 ods. 2 veta posledná O.s.p. opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
Zobsahuspisuvyplýva,ženavrhovateľvnávrhunavydanieplatobnéhorozkazusiuplatnil trovykonania
iba z titulu zaplateného súdneho poplatku vo výške 161,50Eur.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 161,50Eur na základe výzvy súdu v súlade so zákonom č.
71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisov.Výškasúdnehopoplatkupredstavovala
6% zo žalovanej sumy /položka č. 1 písm.a/ Sadzobníka súdnych poplatkov/.
V platobnom rozkaze OS Trebišov, vydanom dňa 25.11.2013, na trovách konania bola priznaná
navrhovateľovi suma 161,50Eur z titulu zaplateného súdneho poplatku z návrhu a odporcovia boli
zaviazaní túto sumu zaplatiť navrhovateľovi na trovách konania.
Z obsahu odvolania odporcov proti výroku o trovách konania vyplýva, že odporcovia nenamietajú
splatnosť dlhu, iba poukazujú na nedostatok finančných prostriedkov.
Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie, alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Súd po preskúmaní výroku o trovách konania dospel k záveru, že tento výrok je správny a je v súlade
s ust. § 142 ods. l O.s.p., a preto výrok o trovách konania potvrdil tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti uznesenia. Skutočnosti uvedené odporcami v odvolaní proti výroku o trovách konania sú v danom
prípade právne irelevantné.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie /§202 ods. 3 písm. m/ O.s.p./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.