Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 4, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/735/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914208655
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Žoldošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914208655.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 35 776 005, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému I. P., nar. XX.X.XXXX,
R. XXXX/XX, XXXX XX L., pre vymoženie 30.- Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Trovy exekučného konania účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov evid. č. bl. AB 026684 zo dňa 3.6.2011, podal u
súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra, Exekútorský úrad Košice, dňa 21.5.2014 návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému pre sumu 30.- Eur a trov exekúcie.

Súdny exekútor žiadosťou doručenou súdu dňa 10.6.2014 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Lustráciou v evidenčných pomôckach súdu bolo zistené, že na Okresnom súdu Trebišov je vedená
exekúcia sa medzi tými istými účastníkmi exekučného konania, spoločnosťou Slovenská konsolidačná,
a.s., Cintorínska 21, 35 776 005, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, ako oprávneným a Peter
Záboľ, nar. 22.5.1986, Komenského 2222/85, 075 01 Trebišov, ako povinným, na základe toho istého
exekučného titulu, Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru
Trebišov evid. č. bl. AB 026684 zo dňa 3.6.2011 na sumu 300.- Eur, a to pod č.k. 12Er/737/2014, Ex

1081/2014. Poverenie na vykonanie exekúcie v predmetnom exekučnom konaní bolo súdom udelené
súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi, Exekútorsky úrad Košice dňa 24.6.2014.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 1, ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekučné konanie sa začína na
návrh, a to dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 3 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v

tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh

6Er/735/2014 - 8EX 1081/2014

- 2 -

na vykonanie exekúcie v tej iste veci niekoľkým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na

vykonanie poverí súd; v ostatných prípadoch sa exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
je prípustné odvolanie.

Citované ustanovenie § 36 ods. 3 Exekučného poriadku upravuje prekážku litispendenice, t.j. prekážku
začatej veci, ktorá zabraňuje, aby na súde prebiehalo iné súdne, teda aj exekučné konanie v tej istej
veci. Tou istou vecou podľa citovaného odseku je exekúcia medzi tými istými účastníkmi konania vedená
na základe toho istého exekučného titulu. Nie je rozhodujúci spôsob exekúcie, pretože ten určuje priamo

exekútor. Ak oprávnený podá návrh viacerým exekútorom, exekúciu vykoná ten, koho súd najskôr
poverívykonanímexekúciepodľaustanovenia§44Exekučnéhoporiadku(právopredstihu).Vostatných
prípadoch sa neskoršie exekučné konanie zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu zastavil,
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko už bolo dňa 24.6.2014 vydané

poverenie na vykonaním exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra v konaní vedenom na
tunajšom súdu pod č. k. 12Er/737/2014.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich
častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku).