Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Slávka Maruščáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/151/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110226192
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7110226192.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: B. spoločnosť R. a.s., K. 1, XXX XX L. 3, proti
žalovanému: B. R. republiky L., F. 8, XXX XX L., S. riaditeľstvo F., F. nám. XX, XXX XX F., IČO: XX
XXX XXX, v konaní o zaplatenie 107,90 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Košice I zo dňa 25.4.2012, č.k. 30Cb/107/2011-111 takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje o p r a v u napadnutého rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa uložil rozsudkom žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 107,90 eur s
9,5% ročným úrokom z omeškania od 7.4.2009 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku; priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť
žalobcovi do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
Proti rozsudku podal včas odvolanie žalovaný a domáhal sa jeho zmeny - zamietnutia žaloby.
Odvolacísúdpriskúmanípodmienokodvolaciehokonaniazistil,ževtomtoštádiukonaniajepredloženie
vecinarozhodnutieodvolaciemusúdupredčasné,pretožesúdsadopustilzrejmejnesprávnostivzáhlaví
rozsudku.
Za podmienok § 164 O.s.p., môže odvolací súd nariadiť aj opravu napadnutého rozhodnutia (§ 222 ods.
3 O.s.p.).
Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom, pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nadobudne právoplatnosť (§ 164 O.s.p.).
Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 167
ods. 2 O.s.p.).
V záhlaví napadnutého rozsudku sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti pri identifikácií žalobcu uviedol
IČO: XX XXX XXX, namiesto správneho IČO: XX XXX XXX.
Z vyššie uvedených dôvodov úlohou súdu prvého stupňa bude postupom podľa § 164 O.s.p. opravným
uznesením opraviť vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť, opravné uznesenie doručiť účastníkom konaniaa po uplynutí lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu predložiť vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu o odvolaní žalovaného.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.