Platobný rozkaz ,
Potvrdzujúce, Prvostupňové nenapadnuté opravnými Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 26Ro/1382/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513212229
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1513212229.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

navrhovateľa: V. I., nar. XX.XX.XXXX

K. 5

XXX XX N. X

zastúpeného: JUDr. Martin Bašista

Štefánikova 8

058 01 Poprad

proti odporcom: 1.) W.

2.) K.

3.) A.

o zaplatenie 907,92 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcom 1 - 3, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
sumu 907,92 EUR a nahradili trovy konania vo výške 172,52 EUR právnemu zástupcovi navrhovateľa
s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných odporcov, alebo
aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174

ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie,

o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde v Bratislave.

Prípadný odpor treba podať písomne v 4 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou

osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov povinný zaplatiť ju advokátovi.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.