Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213234443
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213234443.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a. s., so sídlom Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, AK ECKER-KÁN & partners,
so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanej: T. A., nar. XX.XX.XXXX, X.H. XXX/
XX, XXX XX B., štátny občan SR, zast. opatrovníčkou K. F., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava
II, o zaplatenie 50,70 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č. k. 8C/120/2014-23, zo dňa 23.06.2014
vo výrokovej časti tak, že výrok má správne znieť:
"Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 50,70 eur a náhradu trov konania v sume
16,50 eur a trov právneho zastúpenia v sume 58,58 eur na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v
Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXX, a to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku."
o d ô v o d n e n i e :
Vo výroku rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k. 8C/120/2014-23, zo dňa 23.06.2014, bol
nesprávne uvedený variabilný symbol.
Žalobca dňa 15.08.2014 doručil tunajšiemu súdu žiadosť o vydanie opravného uznesenia v zmysle §
164 O.s.p. a žiadal, aby súd opravil nesprávne označenie variabilného symbolu vo výroku rozsudku tak,
že správne označenie variabilného symbolu má byť VS: 1312651.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na zistené skutočnosti a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd rozhodol o oprave
chyby v písaní spočívajúcej v nesprávnom označení variabilného symbolu vo výroku rozsudku.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia,
písomným podaním na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho saodvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.