Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010602
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 22.07.2014

tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Z. N., narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom M. - E. č. 3, okres F.

s a u z n á v a v i n n ým , že

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom Z. N., nar. XX.XX.XXXX,
IČO: XXXXXXXX so sídlom M. - E. č. 3, v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. XXX/XXXX
Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil Sociálnej poisťovni, pobočka Levice, Sv. Michala
č. 4, splatné poistné na sociálne poistenie za obdobie od 01.09.2011 do 30.09.2013 v celkovej výške

2.845,01 € a v rozpore s príslušnými ustanovenia zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v
platnom znení, nezaplatil Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Levice, Sládkovičova 3 za
obdobie od 01.09.2011 do 30.09.2013 splatné poistné na verejné zdravotné poistenie vo výške 1.250,43
€, čím mu takto vznikol nedoplatok za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 4.095,44 €

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení
zákona číslo 204/2013 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/

a o d s u d z u j e s a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l/ písm. j/, Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia

slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.