Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 22, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010363
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený 1) H. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom G. XXX, G., servisný technik
S. X) Ivan Golian, nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom S. H. XXX/XX, G., živnostník
sú v i n n í,

že
dňa 24.08.2013 v čase okolo 05.00 hod. v meste Detva na B. N., poškodili dvere na osobnom výťahu
polyfunkčného domu Oáza tak, že H. D. do nich dvakrát kopol a jedenkrát do nich buchol rukou a A.

D. do dverí jeden krát kopol, čím takto svojím konaním spôsobili škodu poškodením vo výške 924,48 €
obchodnej spoločnosti FUNKY, s.r.o. so sídlom H..K..Š. XXX/XX, G., A.: XXXXXXXX

t e d a

obvinený H. D. C. obvinený A. D.

spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l i

obvinený H. D. a obvinený A. D.

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený 1) H. D.

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/ písm. l/ Tr. zákona,
§ 56 ods. 2/ Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,- € (tristo)

Podľa § 57 ods. 3, Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

obvinený 2) A. D.Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 56
ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,- € (tristo)

Podľa § 57 ods. 3, Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvineným H. D. a A. D. ukladá povinnosť, a to spoločne a

nerozdielne nahradiť poškodenému obchodnej spoločnosti O., R..K..S.. R. R. H..K..Š. XXX/XX, G., A.:
XXXXXXXX, škodu z titulu poškodených dvier na osobnom výťahu vo výške 924,48 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.