Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 15, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010264
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.5.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinených:

X. Y. M. E. H. Q. Á. S. , A.. X.X.XXXX Q. O.,
S. W. H., M. XX/XX,

X. O. O. G. Š. Š. , A.. XX.X.XXXX Q. O. I.,

S. W. X., M. XXX/XX

u z n á v a z a v i n n ý c h , ž e

obaja obvinení
- dňa 12.1.2014 o 00.30 hod., po vzájomnej dohode v obci M., došli k drôtom zaistenej bráne oplotenia

záhrady obývaného rodinného domu č. XX/XX A. J.. O., ktorého majiteľom je P. H., kde pomocou
štikacích klieští otvorili bránu oplotenia, takto sa dostali do záhrady rodinného domu, následne cez
záhradu prešli ku dvojkrídlovým vchodovým dverám príručného skladu, z ktorých cez záhradu prešli ku
dvojkrídlovým vchodovým dverám príručného skladu, z ktorých pomocou uvedených štikacích klieští
O. O. odstránil visiaci zámok nezistenej značky a takto sa dostali dnu do miestnosti skladu, odkiaľ
odcudzili 5 ks sekier nezistenej značky, následne prešli do neuzamknutej miestnosti, odkiaľ O. O.
odcudzil predlžovací kábel 3-žilový o dĺžke 30 m spolu so zástrčkou, čím takto spôsobili pre P. H.Č.
škodu odcudzením vecí vo výške 98,90 Eur a škodu na zariadení vo výške 2,50 Eur, čiže celkovú škodu

vo výške 101,40 Eur,

teda

obaja obvinení:
- spoločne neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali,
- spoločne prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

čím spáchali

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákonaZa to ich odsudzuje

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. h, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku oboch na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého
na každého obvineného podmienečne odkladá podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona obom obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obaja obvinený sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému P. H., A.. XX.X.XXXX, W. H. - M., O.X.S. XX/XX, škodu vo výške 101,40 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody poškodeného odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.