Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204052
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814204052.2
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa Home Credit
Slovakia a. s., so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, IČO: 36234176, proti odporcovi C. D., L.. X.
XX. XXXX, J. E. D. XXX, o zaplatenie 3.222.- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z a v ä z u j odporcu zaplatiť navrhovateľovi 3.222.- Eur, kapitalizovaný ročný úrok z omeškania
vo výške 612,53 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3.222.- Eur od 24. 4.
2014 až do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške 193.- Eur s tým, že súd
odporcovi p o v o ľ u j e splatiť tieto sumy v mesačných splátkach po 100.- Eur až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 3.222.- Eur s
príslušenstvom, kapitalizovaného ročného úroku vo výške 612,53 Eur a nahradiť trovy tohto konania.
Svojnávrhodôvodniltým,žesodporcomuzavrelidňa26.5.2010Úverovúzmluvu,ktorejneoddeliteľnou
súčasťousúÚverovézmluvnépodmienky.Predmetomboloposkytnutiespotrebiteľskéhoúveruvovýške
3.000.- Eur. Odporca sa zaviazal peňažné prostriedky vrátiť v 84 pravidelných mesačných splátkach po
76,98 Eur. Odporca bol v omeškaní s úhradou svojho záväzku. Listom zo dňa 27. 2. 2012 bol vyzvaný
k splateniu celého zostatku úveru, ktorý pozostáva z nezaplatených splátok po splatnosti, upomienky a
zmluvnej pokuty a zo zosplatnených budúcich splátok.
Odporca ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní a vo veci sa vyjadril písomne. Vo svojom vyjadrení
uviedol, že uznáva nárok navrhovateľa a je ochotný dlh splatiť v mesačných splátkach po 100.- Eur.
Vzhľadom k tomu, že odporca svoj dlh voči navrhovateľovi v plno rozsahu uznal, súd vo veci rozhodol
rozsudkompreuznanievzmysleust.§153aods.1O.s.p.sprihliadnutímkust.§52anasl.Občianskeho
zákonníka.
Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O. s. p. a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi
trovy konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 193.- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.