Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/32/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713010111
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713010111.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovaného X. W., trestne stíhaných

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na
Okresnom súde Poprad dňa 10. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
X. W. E. J. W. P. , nar. XX. XX. XXXX K. Z., trvale bytom Z.,
Š. XXXX/XX, zamestnaný v spoločnosti B.
S.. X.. F., Z.,

j e v i n n ý , ž e

ako zamestnanec spoločnosti Z. S. s.r.o. počas pracovnej doby v poobedňajších hodinách dňa 04. mája
2012 sa vo výrobnej hale spoločnosti Z. S. S.. X.. F.. E. Q.. S. Č.. X K. Z. - A. zmocnil 250 ks kovových
armatúr HT a 350 kg kovových plieškov tak, že ich nabral do lyžice nakladača zn. Catterpillar, ktorú

obsluhoval a následne uvedené veci vysypal pri hranici neoploteného areálu spoločnosti Z. S. s.r.o, kde
si ich na základe dohody s X. W. prevzali J. K. nar. XX. F. XXXX, trvale bytom Z.- A., W. č. XXXX/XX,
X. M., nar. XX. L. XXXX, trvale bytom Z. - A., A. E. Č.. XXXX/XX, X. Č., nar. XX. W. XXXX, trvale
bytom Z.- A., A. E. Č.. XXXX/XX a W. M., nar. XX. B. XXXX, trvale bytom Z. - A., A. E. Č.. XXXX/XX,
pričom tieto osoby nemali vedomosť o tom, že sa jedná o ukradnuté veci a následne ich v prinesených
krabiciach a taškách odniesli do neoznačenej garáže na W. Q. K. Z. - A., čím týmto svojím konaním
spôsobili spoločnosti Z. S. s.r.o., S. Č.. X, Z.- A., IČO: XXX XXX XX škodu krádežou vo výške 553,28 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1) Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 250,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Z. S. s.r.o., S. Č.. X, Z.- A., U.: XXX XXX XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko - súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obvinený vzdali práva podať odvolanie bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.