Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010553
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010553.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 31.10.2014 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného Q. K., nar. XX.XX.XXXX v Detve pre prečin
krádeže podľa § 212 ods.1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný Q. K., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom M. XXX, živnostník
je v i n n ý,
že
po spoločnej dohode okolo pol noci dňa 20. januára 2014 do dňa 21.januára 2014 sa spoločne na
osobnom motorovom vozidle značky P. obvineného 2) Q. K. dostavili do mesta K., C. XXXX/X odkiaľ
odcudzili traktor značky D. XXXX, evidenčné číslo K., M.:XXXXXS, červenej farby, tak, že obvinený
1) V. W. vošiel do dvora rodinného domu, odpojil vlečku od traktora, nastúpil do traktora, ktorý nebol
uzamknutý, tento spustil dolu kopcom ulicou a následne po jeho zastavení tento naštartoval, pričom mu
ho pomohol roztlačiť obvinený 2) Q. K., ktorý ho čakal a následne sa presunuli spoločne - obvinený
1) V. K. na odcudzenom traktore a obvinený 2) Q. K. na osobnom motorovom vozidle značky P. do
autoservisu obvineného 2) Q. K. v obci Vígľaš, kde ho odstavili za účelom jeho predaja, čím týmto
spoločným konaním spôsobili škodu Márii Filušovej, narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom K., C. Č..
XXXX/X vo výške 10.080,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec a spôsobili tak väčšiu škodu
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 300 hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona, odsúdený je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona, odsúdený je povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, poškodená, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2
Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.