Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Alena Káčeriková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713213150
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713213150.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin pred samosudkyňou JUDr. Alenou Káčerikovou v právnej veci navrhovateľa: Intrum

Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Bratislava Karadžičova 8, právne zast. JUDr. Ján Šoltés,
advokát so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, P. O. BOX 205 proti odporcovi: N. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXX, v konaní o zaplatenie 82,57 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 82,87 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne zo sumy 54,07 Eur od 12.12.2010 do zaplatenia, zo sumy 14,58 Eur od 12.01.2011
do zaplatenia a zo sumy 14,22 Eur od 10.02.2011 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur na účet navrhovateľa č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX,

VS: XXXXXXX a do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 88,15 Eur na
účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Jána Šoltésa, č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXX
a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal dňa 12.09.2013 na Okresný súd Martin návrh
na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie pohľadávky vo výške 82,87 € s príslušenstvom. V písomne
podanom návrhu uviedol, že na základe Zmluvy o pripojení uzatvorenej podľa ust. § 43 a nasl.

zákona č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách medzi právnym predchodcom navrhovateľa
a to spoločnosťou T-Mobile Slovensko a.s., ktorej práva, povinnosti, záväzky a pohľadávky prevzal
navrhovateľ v dôsledku zlúčenia spoločnosti Slovak Telekom a.s. a odporcom, právny predchodca
navrhovateľa poskytol a sprístupnil odporcovi verejné elektronické komunikačné služby prostredníctvom
verejnej telefónnej siete spoločnosti T-Mobile Slovensko a.s. za podmienok určených zmluvou o
pripojení, za čo odporca sa zaviazal uhradiť dohodnutú cenu za poskytované služby. Právny predchodca
navrhovateľa verejné elektronické komunikačné služby odporcovi riadne a včas poskytol a sprístupnil,

na základe ktorých potom odporca bol povinný zaplatiť poskytnuté služby a to v zmysle zmluvných
dojejdnaní zmluvy o pripojení, pričom vystavil odporcovi faktúru č. XXXXXXXXXX s fakturovanou
sumou 54,07 €, faktúru č. XXXXXXXXXX s fakturovanou sumou 14,58 € a faktúru č. XXXXXXXXXX s
fakturovanou sumou 14,22 €. Súčasne si vyúčtoval u odporcu právo na zaplatenie sumy 2,50 € v zmysle
zmluvných dojednaní o pripojení faktúrou č. XXXXXXXXXX.

Súd vo veci nariadil a vykonal dokazovanie na pojednávaní dňa 02.10.2014, kedy sa navrhovateľ a jeho

právnyzástupcanedostavil,ospravedlnilsvojuneprítomnosťanavrholrozhodnúťvzmyslepredložených
listinných dôkazov.Odporca prítomný na pojednávaní, po oboznámení sa s obsahom predložených listinných dôkazov a
to vyššie citovaných faktúr uviedol, že žalovanú sumu uznáva čo do dôvodu a výšky a túto je ochotný
uhradiť spolu s trovami konania.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom
nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Navrhovateľ bol v konaní úspešným účastníkom konania, uplatnil si trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 88,15 €, ktoré mu
súd v súlade s ust.§ 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku priznal. Právny zástupca navrhovateľa
si uplatnil trovy právneho zastúpenia za 3 úkony právnej služby podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a) c) vyhl.
MS SR č. 655/2004 Z. z. a to za úkony - prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu a vyjadrenie
sa k odporu zo dňa 14.04.2014, keď jeden úkon právnej pomoci bol 16,60 €, 2 krát režijný paušál 7,81

€, 1 krát režijný paušál 8,04 € a 20 % DPH, spolu tvoria trovy právneho zastúpenia vo výške 88,15 €,
ktoré boli právnemu zástupcovi navrhovateľa priznané.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania
(§ 202 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.