Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 11, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/33/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4308202509
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4308202509.3

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Sociálna Poisťovňa so sídlom 29. Augusta č. 8-10,
813 63 Bratislava, proti povinnému: O.R.B.I.S. s.r.o., IČO: 35834935, Bitúnkova 12, 936 01 Šahy, o
vymoženie 1540,60 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h l a s u j e exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov vzniknutých v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa pod sp.zn. 8Er/33/2008 vedie exekučné konanie vo veci oprávneného:
Sociálna Poisťovňa so sídlom 29. Augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: O.R.B.I.S. s.r.o.,
IČO: 35834935, Bitúnkova 12, 936 01 Šahy, o vymoženie 1540,60 eura s príslušenstvom, kde bol
vykonaním exekúcie poverený (poverením č. 5402 048799* zo dňa 07.03.2008) súdny exekútor JUDr.

Vladimír Polák, so sídlom v Myjave.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej EP ), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28 CbR /177/2011-43 zo dňa 30.05.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.07.2013, bola zrušená spoločnosť O.R.B.I.S. s.r.o. bez likvidácie. Z Obchodného
registra Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 21109/N bola dňa 29.08.2013 obchodná spoločnosť
O.R.B.I.S. s.r.o. so sídlom Bitúnkova 12, Šahy, IČO: 35 834 935 vymazaná.

Podľa §-u 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa §-u 68 ods. 1 Obch. zák., spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ EP, exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže povinný - spoločnosť O.R.B.I.S. s.r.o., nemá spôsobilosť

na práva a povinnosti a spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a povinnosti podľahmotného práva, nemôže ďalej vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania, súd exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor vo svojom podaní uviedol,
že nežiada o trovách exekúcie rozhodnúť, súd mu náhradu týchto trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods.2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.