Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/270/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220681
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114220681.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcov: 1) W. I., L..: XX.XX.XXXX, 2) I. I., L..:
XX.XX.XXXX, M. J. I.L. J. X, XXX XX B., zastúpení G. I.T., L..: XX.XX.XXXX, J. I. J. X, XXX XX B. proti
žalovanej: S. I., L..: XX.XX.XXXX, J. S. P. XXXX/XX, XXX XX G., v konaní o určenie výživného pre
plnoleté deti, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier v tomto znení:

Žalovaná s a z a v ä z u j e uhrádzať na výživu žalobkyni v 1. rade W. I. výživné 35,- EUR mesačne,
na výživu žalobcu v 2. rade I. I. výživné 35,- EUR mesačne vždy do každého 20. dňa v mesiaci k rukám
žalobcov v rade 1, 2, počnúc dňom 1. 7. 2014. Zameškané výživné v prospech žalobkyne v 1. rade W.
I. vo výške 140,- EUR a zameškané výživné v prospech žalobcu v 2. rade I. I. vo
výške 70,- EUR uhradí do 31. 12. 2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v rade 1, 2 dňa 24. 7. 2014 doručili návrh, ktorým žiadali určiť výživné od 1. 7. 2014
z dôvodu, že žalovaná si túto vyživovaciu povinnosť neplní a obaja pokračujú v štúdiu, sú študentmi
vysokých škôl, a to žalobkyňa v 1. rade je študentkou S. G. X. E. J. X. O. a žalobca v 2. rade je študentom
X. O. P. A. E. T.. Žijú s otcom, ktorý má príjem približne 500,- EUR a tento nepostačuje na ich finančné
náklady, ktoré vznikajú v súvislosti s ich štúdiom.

Žalovaná navrhla uzavretie zmieru tak, že bude prispievať na výživu žalobcov v 1. a 2. rade po 35,- EUR

mesačne z dôvodu, že momentálne sa nachádza v zhoršenej finančnej situácii, keď do 23. 8. 2014 bola
nezamestnaná a poberala len sociálny príspevok 198,- EUR, následne sa zamestnala, ale dňa 23. 10.
2014 s ňou zamestnávateľ ukončil pracovný pomer v skúšobnej dobe a opäť bude bez zárobku, takže
momentálna situácia jej nedovoľuje podieľať sa na výživnom vyššou sumou než 35,- EUR na každé
dieťa. Ďalej poukázala na to, že synovi Jakubovi uhradila v mesiaci september, október 2014 po 35,-
EUR mesačne, dcére Ivane neplatila výživné, lebo ho odmietla bez súdneho rozhodnutia, aby jej sumu

35,- EUR platila ako výživné.

Účastníci na pojednávaní dňa 27. 10. 2014 uzavreli zmier v znení ako je vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 O. s. p. ods. 1, 2, 4, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd predprvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania, keďže ide o nárok, ktorý je vymáhateľný v zmysle §
62 a nasl. Zákona o rodine, podľa ktorých vyživovacia povinnosť rodičov k deťom trvá do času, kým nie

sú schopné samé sa živiť a obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa schopností, možností,
majetkových pomerov, pričom dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Ide teda o zákonný
nárok, ktorého povaha pripúšťa ukončenie súdnym zmierom. Keďže súd nezistil, že by súdny zmier bol
v rozpore s právnym predpisom, schválil tento zmier, v rámci ktorého sa žalovaná zaviazala prispievať
na výživu žalobcov v rade 1, 2 výživné po 35,- EUR mesačne ako aj o úhrade dlžného výživného.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. tak, že nepriznával
náhradu trov konania, keďže si ich účastníci ani neuplatnili.

Poučenie:

Odvolanie voči schválenému zmieru n i e j e prípustné

podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.