Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514203905
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514203905.4

Uznesenie

OkresnýsúdPiešťanyvovecistarostlivostiomaloletédieťa:U.N.,X..:XX.XX.XXXX,vkonanízastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa matky: Ľ.N. N., X..:
XX.XX.XXXX, L. Š. Č.. XXX a otca: Ľ. N., X..: XX.XX.XXXX, L. L. Č.. XXX, o návrhu otca na zverenie
maloletej do striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletej sa návrhom tunajšiemu súdu doručeným dňa 02.06.2014 domáhal zverenia mal. U. do
striedavej osobnej starostlivosti rodičov.

Po nariadení pojednávania otec svoj návrh vzal späť dňa 17.10.2014.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 prvej vety O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko otec svoj návrh vzal späť po prvom pojednávaní, súd vyžadoval súhlas ostatných účastníkov
konania. Matka maloletej i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu otca súhlasili a svoj súhlas udelili

do zápisnice o pojednávaní dňa 17.10.2014.

Vzhľadom na to, že podmienky pre zastavenie konania boli splnené, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Nakoľko konanie starostlivosti o maloleté dieťa možno začať i bez návrhu (§ 81 ods. 1 O.s.p.), žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Po vyhlásení uznesenia za prítomnosti všetkých účastníkov konania, sa títo vzdali práva podať voči
nemu opravným prostriedok v súlade s § 157 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie podať nemožno, pretože sa po jeho vyhlásení, účastníci konania
tohto práva vzdali písomne do zápisnice o súdnom pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.