Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 9, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202259
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714202259.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s., so
sídlom 814 80 Bratislava, Ul. 29. augusta 1/A, IČO: 31 338 976, proti odporcovi R. O., nar. X. X. XXXX,
bytom W., C. U. XX, o zaplatenie 66,38 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 9,80 Eur na účet

navrhovateľa číslo účtu: 2622003416/1100 vedeného v Tatra banke, a. s., po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

Súd v r a c i a odporcovi krátený súdny poplatok za podanie odporcu vo výške 9,80 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,70 Eur z titulu
nevrátanej časti súdneho poplatku za podanie návrhu vo výške 6,70 Eur na účet navrhovateľa číslo účtu:

2622003416/1100 vedeného v Tatra banke, a. s., do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I. dňa 26. 2. 2013 v spojení so zmenou
návrhu zo dňa 8. 1. 2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny 66,38 Eur a trov konania. Návrh bol
z dôvodu miestnej nepríslušnosti postúpený na Okresný súd Zvolen.

Tunajší súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 6Ro/34/2014-22 dňa 16. 7. 2014, ktorým návrhu
navrhovateľa vyhovel. Voči uvedenému platobnému rozkazu podal odporca odpor.

Navrhovateľ dňa 29. 9. 2014 doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, ktorým zobral podaný návrh zo
dňa 22. 2. 2013 späť v rozsahu zaplatenej istiny vo výške 66,38 Eur. Zároveň žiadal, aby mu odporca
zaplatil trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozíciu navrhovateľa s návrhom, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s.

p. a konanie pre späťvzatie návrhu v celom rozsahu zastavil.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej

povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Ovráteníkrátenéhosúdnehopoplatkuzanávrhazaodporbolorozhodnutéspoukazomnahorecitované
zákonné ustanovenia. Súdny poplatok za návrh, aj za odpor bol zaplatený každý vo výške 16,50 Eur, po
krátení o 6,70 Eur tak súd rozhodol o vrátení 9,80 Eur za návrh a za odpor. Súdny poplatok bude vrátený
po právoplatnosti tohto uznesenia príslušným daňovým úradom podľa sídla navrhovateľa a odporcu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, O. s. p., podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže návrh navrhovateľom bol vzatý späť pre správanie sa odporcu, ktorý uhradil žalovanú sumu po
podaní návrhu, je povinný uhradiť trovy konania navrhovateľovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia, pričom tieto trovy predstavujú nevrátenú časť súdneho poplatku za návrh vo výške
6,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jedenrovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).