Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212886
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714212886.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX,
XXX XX L., občianka SR, proti odporkyni O. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom č. d. XXXX, XXX XX L.,
občianka SR, v konaní o návrhu na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 04.09.2014 tunajšiemu súdu doručila svoj návrh na vydanie predbežného opatrenia,
ktorým sa domáhala nariadenia ochranného liečenia jej dcére, odôvodňujúc ho nadmerným požívaním
alkoholickýchnápojovdcérou,vdôsledkučohosatátosprávaagresívnevočisvojmuokoliuazanedbáva
výchovu a výživu svojej maloletej dcéry U. U., nar. XX.XX.XXXX.

Nakoľko návrh navrhovateľky nebol po hmotnoprávnej stránke správny a javil aj procesnoprávne
nedostatky návrhu, súd navrhovateľku predvolal na výsluch, predmetom ktorého malo byť odstránenie
vádpodanianavrhovateľky.Výsluchsauskutočnildňa24.09.2014o13.00vpriestorochtunajšiehosúdu,
na ktorom navrhovateľka po poučení a oboznámení súdu s nedostatkami jej návrhu súdu oznámila, že
na tomto svojom návrhu netrvá a berie ho späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľka pred začatím prvého pojednávania vzala svoj návrh na vydanie predbežného
opatrenia v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. a podľa
§ 96 ods. 3 O.s.p., keď súhlas odporkyne so späťvzatím návrhu nevyžadoval, pretože k jeho späťvzatiu

došlo pred začatím prvého pojednávania.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak súd konanie zastavil.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach ( §
204 ods. 1 prvá veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).