Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Straková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/185/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201733
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114201733.3
Uznesenie
Okresný súd v právnej veci žalobcu: ASL ASSOCIATION, s.r.o., so sídlom Východná 7/9685, 831 06
Bratislava, zastúpeného JUDr. Róbertom Slamkom, advokátom, so sídlom Radlinského 1735/29, 026
01 Dolný Kubín, IČO: 42 063 337, proti žalovanému: O.. V. Č., D..: XX.XX.XXXX, N. O. N. X, XXX XX
A., v konaní o zaplatenie 4.000,00 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
súd schvaľuje z m i e r medzi účastníkmi v tomto znení:
Žalovaná sa z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi istinu 4.000,- EUR s 5,75 % ročným úrokom z omeškania
z istiny 4.000,- EUR od 2. 2. 2013 do zaplatenia tak, že toto plnenie bude uhrádzať v splátkach po 200,-
EUR mesačne s tým, že prvú splátku uhradí do 31.10.2014 a nasledujúce vždy do posledného dňa v
ďalšom mesiaci až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.
Žalovaná sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi náklady za súdny poplatok vo výške 24,-
EUR, trovy právneho zastúpenia vo výške 817,11 EUR a 10,- EUR náklady vzniknuté za elektronické
podanie s tým, že tieto trovy konania žalovaná bude uhrádzať v rámci priznaných mesačných splátok
a za podmienok ako bude uhrádzať aj dlh.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom na začatie konania zo dňa 16.01.2014 domáhal zaplatenia sumy 4.000,00 € s
príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom vzniknutého dlhu plynúceho zo zmluvy o pôžičke.
Dňa17.09.2014,dozačiatkupojednávaniavovecisamej,účastnícikonaniauzavrelizmiervtomtoznení:
Žalovaná sa zaväzuje uhradiť žalobcovi istinu 4.000,- EUR s 5,75 % ročným úrokom z omeškania z
istiny 4.000,- EUR od 2. 2. 2013 do zaplatenia tak, že toto plnenie bude uhrádzať v splátkach po 200,-
EUR mesačne s tým, že prvú splátku uhradí do 31.10.2014 a nasledujúce vždy do posledného dňa v
ďalšom mesiaci až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.
Žalovaná sa zaväzuje nahradiť žalobcovi náklady za súdny poplatok vo výške 24,- EUR, trovy právneho
zastúpenia vo výške ako budú vyčíslené v písomnom vyhotovení a 10,- EUR náklady vzniknuté
za elektronické podanie s tým, že tieto trovy konania žalovaná bude uhrádzať v rámci priznaných
mesačných splátok a za podmienok ako bude uhrádzať aj dlh.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. prvá a druhá veta, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd
podľa § 99 ods. 2 O.s.p. v celom rozsahu schválil.
V rámci schváleného zmieru súd priznal trovy právneho zastúpenia právnemu zástupcovi navrhovateľa.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá tak, že priznal právnemu zástupcovi
navrhovateľa trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 817,11 EUR. Tieto pozostávajú z odmeny
podľa § 12 ods. 3 písm. a/, § 14 ods. 1 písm. a/, b/, c/, § 14 ods. 2 písm. g/, § 16 ods. 3, 4, § 17 ods.
1, § 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004, ďalej podľa § 4 ods. 1 písm. a/ zákona č. 283/2002 Z.z. a
opatrenia č. 632/2008 Z.z., nasledovne:
Odmena
- 13.09.2013 prevzatie a príprava obhajoby § 14 ods.1 151,05 €
- 16.01.2014 návrh na vydanie platobného rozkazu § 14 ods.1 151,05 €
- 13.06.2014 písomné vyjadrenie § 14 ods.1 151,05 €
- 17.09.2014 účasť na pojednávaní § 13a ods.4 75,25 €
Náhrada výdavkov tzv. režijný paušál:
- 1 x 7,81 € + 3 x 8,04 €, 31,93 €
Náhrada za stratu času :
za cestu z Dolného Kubína a späť dňa 17.09.2014
t.j. 9 polhodín (á 13,40 €) 120,60 €
Trovy právneho zastúpenia spolu 680,93 €
DPH 20 % 136,18 €
Trovy konania spolu 817,11 €
Súd nepriznal právnemu zástupcovi žalobcu náhradu za úkon nazretie do spisu dňa 05.05.2014,
nakoľko tento úkon nepovažoval za účelne vynaložené trovy v prospech konania. Za úkon - účasť na
pojednávaní dňa 17.09.2014 súd priznal polovicu, nakoľko sa jednalo o pojednávanie, na ktorom došlo
iba k vyhláseniu rozhodnutia. Tiež, čo sa týka náhrady za straty času, súd priznal odmenu za 9 polhodín
(čas strávený cestou na pojednávanie a späť), v súlade s údajmi uvedenými na webových gps mapách,
kde sa uvádza presne, koľko trvá cesta pri dodržaní pravidiel cestnej premávky.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu, v zmysle § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je prípustné. Ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.