Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/156/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112213558
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112213558.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: ETP Management budov, s.r.o., Záhradnícka 30, 821
08 Bratislava, IČO: 35 970 707, zast.: JUDr. PaedDr. Jozef Malich, advokát, Záhradnícka 30, 821 08
Bratislava, IČO: 43 471 668 proti žalovanému: GORPOL, s.r.o., Karadžičova 27, 811 08 Bratislava, IČO:
43 963 315 o zaplatenie istiny 541,84 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na číslo účtu: SK71 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený
v Tatra banke, a.s., pod variabilným symbolom (VS): XXXXXXXXXX istinu vo výške 417,10 EUR a pod
variabilným symbolom (VS): XXXXXXX 50% trov právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby, t.j.
spolu vo výške 67,52 EUR( 3x 29,88 EUR + 3 x 7,63 EUR + 20 % DPH = približne 135,04 EUR), a to
do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o súdnom zmieri.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 16,- EUR prostredníctvom Daňového úradu

Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 16,- EUR prostredníctvom Daňového úradu Bratislava,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným na súd dňa 04.05.2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie istiny vo výške 541,84 EUR s príslušenstvom.

Okresný súd Bratislava I vydal vo veci dňa 29.06.2012 platobný rozkaz, spis. zn. 33Rob/87/2012-53,

ktorý bol žalovanému doručený dňa 13.07.2012.

Následne žalovaný dňa 16.07.2012 doručil súdu odpor proti platobnému rozkazu sp. zn.
33Rob/87/2012-53.

Na pojednávaní dňa 05.06.2014 účastníci uviedli, že súdu oznámia do 18.09.2014 či medzi nimi došlo
k uzavretiu súdneho zmieru. Dňa 23.06.2014 bol doručený súdu návrh na schválenie súdneho zmieru,
podľa ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi na číslo účtu: SK71 XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXXvedenývTatrabanke,a.s.,podvariabilnýmsymbolom(VS):XXXXXXXXXXistinuvovýške417,10

EUR a pod variabilným symbolom (VS): XXXXXXX 50% trov právneho zastúpenia za tri úkony právnejslužby, t.j. spolu vo výške 67,52 EUR( 3x 29,88 EUR + 3 x 7,63 EUR + 20 % DPH = približne 135,04
EUR), a to do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o súdnom zmieri.

Podľa ust. § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Nakoľko v predmetnej veci účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávaniavovecisamej,súdimvráti50%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Žalobcazaplatilsúdny
poplatok za návrh na začatie konania vo výške 32,- EUR. Žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor
vo výške 32,- EUR.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení 50 % súdneho
poplatku zaplateného za návrh cestou Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.
Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi podľa vyššie uvedeného je 16,- EUR. Výška vráteného
súdneho poplatku žalovanému podľa vyššie uvedeného je 16,- EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).