Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mária Ivančíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/1303/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512216167
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mária Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2512216167.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: L.. C. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom K. XXX, XXX XX K. , vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava pod č. EX 30294/12 na vymoženie uloženej

povinnosti zaplatiť sumu 948,35 eur s prísl. a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 12Er/1303/2012, u súdneho
exekútora č. EX 30294/12 zastavuje.

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 13.12.2012 spísal do zápisnice v exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa

Krutého návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie sumy 948,35 eur s príslušenstvom
a trov exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.
5C/88/2010-67 zo dňa 21.02.2011, s vyznačenou doložkou vykonateľnosti (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 31.12.2012 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*055952 zo dňa 08.07.2013 vydaným tunajším súdom bol poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý (ďalej len „súdny exekútor“), na vymoženie

sumy 948,35 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

Dňa 20.12.2013 bolo súdu doručené oznámenie súdneho exekútora o úmrtí povinného. Prílohou
oznámenia bolo uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 6D 356/2013, Dnot 152/2013 zo dňa
24.09.2013, ktorým bolo dedičské konanie povinnej pre zanechanie nepatrného majetku zastavené.
Súdny exekútor súčasne oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu

súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko od XX.XX.XXXX neexistuje subjekt, proti ktorému bola vedená exekúcia pod sp.zn.
12Er/1303/2012,EX30294/12,atedajetuinýdôvodvzmysle§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadku,

pre ktorý nemožno predmetnú exekúciu vykonať, je ďalšie vykonávanie exekúcie neprípustné. Preto
súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku predmetnú exekúciu vyhlásil za neprípustnú a ex
offo zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľkosúdnyexekútortunajšiemusúduoznámil,žesináhradutrovexekúcieneuplatňuje,súdrozhodol

tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.