Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 10, 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Er/609/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111216948
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2111216948.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávnenej Sociálna poisťovňa, Vl. Clementisa
24/A, 917 22 Trnava, IČO: 30 807 484 proti povinnému ROLSSON, spol. s r.o., Tamaškovičova 17, 917
02 Trnava, IČO: 36 251 381, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Peter Galo, E. Belluša 10, 921 01
Piešťany, pre vymoženie 387,48 Eur a trov exekúcie o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnená je p o v i n n á zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Peter Galo, E. Belluša 10, 921 01
Piešťany trovy exekúcie v sume 50,87 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 110849 zo dňa 01.08. 2011 bol súdny exekútor JUDr.
Peter Galo, E. Belluša 10, 921 01 Piešťany v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), poverený vykonaním exekúcie

v prospech oprávnenej na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočky Trnava, č. k. 700-0410193411-GC04/11 zo dňa 09.02. 2011.

Súdny exekútor podaním doručeným dňa 01. 03. 2013 na Okresný súd Trnava postúpil návrh na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na základe súdnym exekútorom vykonaného zisťovania majetku nie
je povinný vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani hnuteľného majetku, ktorý by postačoval aspoň na
úhradu trov exekučného konania.

Súd má za to, že prvotným dôvodom na zastavenie exekúcie v danom prípade je dôvod § 57 ods. 1 písm.

h) NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok").

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Na základe predložených skutočností zastáva súd názor, že sú naplnené
podmienky pre zastavenie exekúcie v zmysle citovaného ustanovenia.

K podaniu doručenému súdu 01. 03. 2013 súdny exekútor priložil špecifikáciu trov exekučného konania.

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods.2Exekučnéhoporiadkuvsúlades§199ExekučnéhoporiadkuavyhláškouMSSRč.288/1995Z.z.,

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.05.2008.
Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora,náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku
na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,

znáša ich oprávnený.

Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Na základe toho súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo

výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky. Súdny exekútor si ďalej uplatnil náhradu hotových výdavkov
spojených s výkonom exekúcie podľa § 22 ods. 1 vyhlášky a to poštovné poplatky v celkovej čiastke
11,04 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 11,04 Eur, nakoľko z
predložených materiálov mal za preukázané že súdny exekútor vynaložil náklady vo vyčíslenej výške.

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty. Nakoľko súdu je známe, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu
odmenu a náhrady určené podľa tohto zákona a podľa § 14, § 15 a § 22 vyhlášky zvýšil o DPH v sume
6,64 eur.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.