Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/1494/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509203044
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Bašová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2509203044.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávnenej: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. X.
XX, L., zastúpená matkou N.. Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. X. XX, L., proti povinnému: N.. Y. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. O. XX, L., o vymoženie 4.761,63 eura a trov exekúcie, o žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora Mgr. Pavla Činčuru, so sídlom exekútorského úradu 921 01 Piešťany,

Nitrianska č. 5, o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie (EX 27/09) zo dňa 23.03.2009 zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.03.2009 bola na Okresný súd Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na podklade návrhu na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 23.03.2009. Exekučným titulom bol právoplatný a vykonateľný rozsudok OS
Piešťany č.k. 7P 107/00-202 zo dňa 22.03.2003 právoplatný a vykonateľný rozsudok KS v Trnave č.k.

10Co P 16/05-132 zo dňa 11.05.2005.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými
právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v
plnom rozsahu plnoletosťou.

Podľa § 31 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo
právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom
sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.

Podľa § 31 ods. 4 Občianskeho zákonníka ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme,
musí sa plnomocenstvo udeliť písomne. Písomne sa musí plnomocenstvo udeliť aj vtedy, ak sa netýka
len určitého právneho úkonu.

Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie, ktorý zaslal súdny exekútor spolu so žiadosťou o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, zistil, že oprávnená mala v čase podania tohto návrhu vek 21
rokov, bola plnoletá, a teda v plnom rozsahu spôsobilá na právne úkony. Návrh na vykonanie exekúcie

zo dňa 20.03.2009 však podala matka oprávnenej ako jej zástupca, ale písomné plnomocenstvo, ktoré
by ju oprávňovalo konať za svoju plnoletú dcéru, priložené nebolo. Na základe uvedených skutočností
a v zmysle zhora citovaných zákonných ustanovení súd dňa 11.03.2010 vyzval súdneho exekútora, aby
v lehote 10 dní od doručenia výzvy v súčinnosti s oprávnenou doložil súdu plnomocenstvo oprávnenej
na zastupovanie zástupcom v predmetnom konaní, alebo aby súdu zaslal opravený návrh na vykonanie
exekúcie, ktorý by oprávnená podala sama, s dôvetkom, že v prípade, ak uvedené vady podania

nebudú odstránené, súd bude musieť žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietnuť. Uvedená výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 15.03.2010. Súdny
exekútor doposiaľ na výzvu súdu nereagoval.Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení predpisov účinných v čase začatia exekučného konania (ďalej len „EP“) súd preskúma
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul.

Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie
exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí
exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu
so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

Keďže návrh na vykonanie exekúcie podala neoprávnená osoba a tento rozpor so zákonom nebol v
ďalšom priebehu konania odstránený, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. Odvolanie musí mať náležitosti požadované
ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať označenie súdu, ktorému je určené, označenie

účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.