Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Ilgová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/205/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113211936
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5113211936.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, so sídlom
Nagano Office Center, K Červenému dvoru 3269/25a, Strašnice, 130 00 Praha 3, Česká republika,
zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., IČO: 36 864 421, so sídlom Grösslingova
4, 811 09 Bratislava; proti odporcovi: V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XXX, XXX XX C. C.; v
konaní o zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 1 701,97 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Výrok I. rozsudku zo dňa 18.03.2014, č.k. 9C/205/2013-57, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 1.701,97 €, zmenkový úrok vo
výške 0,25 % denne zo sumy 1.701,97 € od 25.10.2009 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej
sumy 1.701,97 € od 16.12.2009 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy v
sume 5,67 € , a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku“
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na uplatnenie pohľadávky, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.03.2013, sa navrhovateľ
domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporkyni uložil povinnosť zaplatiť mu zmenkovú sumu
vo výške 1 701,97 € s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 18.03.2014, č.k. 9C/205/2013-57, tak, že návrhu navrhovateľa
na uplatnenie pohľadávky v celom rozsahu vyhovel. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe
v písaní, keď vo výroku I. súd nesprávne uviedol dátum začiatku úročenia sumy 1 701,97 € úrokom
vo výške 0,25% denne. Súd uviedol nesprávny dátum 25.10.20109, pričom správne mal byť uvedený
dátum 25.10.2009.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 40 ods. 3 veta prvá O.s.p. predseda senátu alebo samosudca opraví v zápisnici chyby v písaní
a iné zrejmé nesprávnosti.
Vzhľadom na to, že pri nesprávnom uvedení predmetného dátumu vo výroku rozsudku ide o chybu v
písaní, súd opravil túto chybu v označenom písomnom vyhotovení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.