Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Majerníček

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/70/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413010313
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8413010313.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok, samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček v trestnej veci obžalovanej J. R. pre
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 Tr. Zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. októbra 2014
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
J. R., Q.. X.X.XXXX T. Y. R. W., K. X., W. U. N. XXX, K. X., nezamestnaná

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zákonitý rodič J.. Z. R., Q.. XX. X. XXXX, žiaka X. Ročníka Základnej školy s materskou školou v
N., K. X., si voči nemu zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v období 5. 9. 2012 do 7. 5.
2013, t.j. vymeškal 304 vyučovacích hodín, pričom k náprave povinnej školskej dochádzky u maloletého
aj napriek opakovaným upozorneniam zo strany Základnej školy s materskou školou v N. nedošlo, o
výchovu a zabezpečenie dochádzky syna do školy sa riadne nestarala

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

V Kežmarku, dňa 16. októbra 2014

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.