Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913217825
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913217825.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská

poisťovňa a.s., Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00151700, proti odporcovi: Y. H., nar.
XX.X.XXXX, Y. P. Ž., J. XXX/XX, t.č. na neznámom mieste zast. opatrovníčkou JUDr. Zuzana Pajtašová,
vyššia súdna úradníčka OS Trebišov, o zaplatenie 92,34 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 92,34 € s 9,5 % úrokom z omeškania ročne
z dlžnej sumy od 25.8.2011 do zaplatenia a trovy konania vo výške 16,50 €, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia žalovanej sumy 92,34 € z titulu
dlžného poistného.

Okresný súd Trebišov vydal dňa 29.11.2013 platobný rozkaz č.k. 11Ro/496/2013-12, ktorým vyhovel
návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných
rúk, preto ho súd podľa § 173 ods. 2 OSP. Po vykonanom šetrení ohľadom zistenia pobytu odporcu, ktorý
je na neznámom mieste mu podľa § 29 ods. 6 OSP ustanovil opatrovníka. Súd doručil opatrovníčke
odporcu uznesenie č.k. 11 Ro/496/2013-25 zo dňa 27.5.2014 dňa 27.5.2014. Týmto uznesením ju
vyzval, aby podľa § 114 ods. 3 OSP sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne vyjadrila k
návrhu a uviedla či súhlasí s rozhodnutím bez nariadenia pojednávania podľa § 115 ods. 1 OSP. V tejto
výzve bola zároveň poučená, že ak nesplní povinnosť uloženú súdom v uznesení zo dňa 27.5.2014,

teda ak sa v určenej lehote k návrhu nevyjadrí, súd môže rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie
podľa§153bOSPbeznariadeniapojednávania.Opatrovníčkaodporcusaknávrhunevyjadrilapretoboli
splnené predpoklady k tomu, aby súd podľa § 146 ods. 3 OSP verejne vyhlásil rozsudok bez nariadenia
pojednávania.

Súd rozhodol v súlade s § 9 ods. 4 z.č. 381/2001 Z.z., § 803 ods. 1 OZ , § 517 ods. 2 OZ v spojitosti s
§ 3 nariadenia vlády SR č. 87/95 Z.z. platného a účinného od 01.02.2013,

§ 114 ods. 3,5 OSP. § 156 ods. 3 OSP.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. Trovy pozostávajú zo zaplateného súdneho

poplatku vo výške 16,50 €.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Odvolaniemožnopodaťibazdôvodu,ženebolisplnenépodmienkynavydanierozsudkuprezmeškania,

alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto dôvodov
možno podať do 15 dní na tomto súde.