Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/25/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010051
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010051.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému Karolovi Kováčovi pre prečin podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. c) Tr. zák. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. B. G. F. Á. Č. , nar. X. X. XXXX v S., trvale bytom S., okr. Q., toho času v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody v Prešove,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 11. 2013 v čase okolo 15.40 hod. v obci Zborov, okres Bardejov, na križovatke ulíc Krátky rad
- Podhradie pri moste vedúcom cez miestny potok, sa v opitom stave celkom obnažil od pol pása dole
v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, kde s obnaženým pohlavným údom týmto
osobám hovoril vulgárne slová naznačujúce orálny styk,

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to a za skutky z trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. X A. XXX/XX zo
dňa XX. XX. XXXX a z trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. X A. XX/XX zo dňa X.
X. XXXX s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 42 ods. 1 Tr. zák. k s ú h r n n é m
u trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje sa obvinený pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste a spôsobe jeho výkonu z trestného rozkazu
Okresného súdu Bardejov sp. zn. X A. XXX/XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorým mu bol podľa § 212
ods. 2 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov nepodmienečne a z trestného rozkazu

Okresného súdu Bardejov sp. zn. X A. XX/XX zo dňa X. X. XXXX, ktorým mu bol podľa § 348
ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom ku zmene, ku ktorej zrušením došlo,
stratili podklad.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.