Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 19, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114210654
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Blizmanová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114210654.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, a.s. Bardejovská 7,
Ľubotice, IČO:31 718 922, zast. JUDr. Ernest Vokál, advokát, Hlavná 61, Prešov proti žalovanému: V.
R., N.. X.XX.XXXX, A. W., C.. Š. XX, o zaplatenie 33,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 6.5.2014 č.k. XXRo/XXX/XXXX-X,

konanie z a s t a v u j e ,

v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 eura prostredníctvom príslušného
daňového úradu v lehote do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia príslušnému
daňovému úradu,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca si žalobným návrhom doručeným súdu dňa 10.4.2014 uplatnil proti žalovanému právo na
zaplatenie sumy 33,- eur z dôvodu, že žalovaný dňa 25.6.2013 cestoval dopravným prostriedkom
žalobcu bez platného cestovného lístka.

Podaním doručeným súdu dňa 24.7.2014 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný dňa 30.6.2014 zomrel.

Podľa § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Pri podaní návrhu zaplatil žalobca súdny poplatok vo výške 16,50 eura kolkovými známkami.Podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť ( preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

K zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu na začatie konania celkom pred začatím

pojednávania, preto sa vracia žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 9,80 eura. Poplatok vráti
žalobcovi daňový úrad. Vrátenie poplatku bude realizované podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/92 Zb. po
právoplatnosti uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.