Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pribulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114226098
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114226098.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: D. Y. rod. Z., naro. XX.XX.XXXX, N. XX, Y., o určenie
opatrovníka pre Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, N. XX, Y., takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e D. Y. rodenú Z., narodenú XX.XX.XXXX, N. XX, Trnava za opatrovníka pre
Z. Y., narodeného XX.XX.XXXX, N. XX, Y..

Opatrovník je ako zákonný zástupca oprávnený a povinný zastupovať Z. Y. pri právnych úkonoch a
spravovať jeho majetok vo všetkých veciach, každoročne vždy k 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie
o správe jeho majetku a po skončení funkcie opatrovníka je povinný predložiť súdu v lehote 30 dní
záverečný účet zo správy majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 14.10.2014 podala na súd podľa obsahu návrh na ustanovenie opatrovníka

manželovi Z. Y., nakoľko manžel po infarkte zo dňa 15.06.2014 je v bdelej kóme, ležiaci, nie je schopný
verbálnej ani inej komunikácie.

Podľa § 29 Občianskeho zákonníka, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy,
ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých
podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.

Podľa § 192 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), súd je povinný postarať sa o
to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd
ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia

o rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto

práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.