Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/243/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113229400
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113229400.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o medzičasom plnoletého: D. U., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
matka N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Trnava a otec D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Trnava, t.č. na
neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom Mgr. H. M., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu
Piešťany, za účasti P. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., R. XX, t.č. U. R. H. Č.. XXX, ktorej bolo

predtým maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, o podnete Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.10.2013 bolo Okresnému súdu Trnava doručené podanie kolízneho opatrovníka označené

ako ,,malol. D.G. U., nar. XX.XX.XXXX - podnet na začatie konania o zrušenie náhradnej osobnej
starostlivosti“.

Okresný súd W. vydal dňa 12.11.2013 uznesenie č.k. 20P/243/2013 - 13, ktorým začal konanie o
zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti nad maloletým D. U., nar. XX.XX.XXXX.

V priebehu konania, konkrétne dňa XX.XX.XXXX dovŕšil D. U. plnoletosť. Okresný súd Trnava zaslal
kolíznemu opatrovníkovi menovaného výzvu, tunajšiemu súdu v lehote 15 dní k vyššie uvedenej
spisovej značke oznámil, či trvá na svojom podaní zo dňa 29.10.2013, doručenom tunajšiemu súdu dňa

30.10.2013, ktorým dal podnet na začatie konania o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti nad vtedy
maloletým D. U., nar. XX.XX.XXXX (a to vzhľadom na to, že menovaný dňa XX.XX.XXXX dovŕšil vek
plnoletosti).

Dňa 27.08.2014 bol Okresnému súdu Trnava doručené podanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, ktorého obsahom bolo vyjadrenie, že netrvajú na podanom podnete o zrušenie náhradnej
osobnej starostlivosti zo dňa 29.10.2013 a odporúčajú konanie v uvedenej veci zastaviť.

Podľa § 90 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len “O.s.p.“), účastníkmi

konania sú navrhovateľ (žalobca) a odporca (žalovaný) alebo tí, ktorých zákon za účastníkov označuje.Podľa § 94 ods. 1 vety prvej O.s.p., v konaní, ktoré možno začať i bez návrhu, sú účastníkmi aj tí, o
právach alebo povinnostiach ktorých sa má konať.

Podľa § 176 ods. 1 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, vo veciach starostlivosti súdu o maloletých

sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom o výchove a výžive maloletých detí, o styku rodičov s maloletými
deťmi, o styku blízkych osôb s maloletými deťmi, o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských
práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu, o schválení dôležitých úkonov maloletého dieťaťa a
o podstatných veciach, o ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Okrem toho sa rozhoduje rozsudkom o
predĺžení ústavnej starostlivosti a pestúnskej starostlivosti po dosiahnutí plnoletosti dieťaťa a o zrušení

rozhodnutia o takejto náhradnej starostlivosti.

Podľa § 176 ods. 2 O.s.p., o ostatných veciach vrátane rozhodnutia v konaní o vrátení dieťaťa, ktoré
bolo neoprávnene premiestnené alebo zadržané, sa rozhoduje uznesením.

Účelom konania súdu vo veciach starostlivosti o maloletých je zabezpečiť ochranu práv a oprávnených
záujmov maloletých detí v konaniach pred súdom, ktoré vyplývajú predovšetkým zo zákona č. 36/2005
Z.z o rodine ako aj z iných zákonov, ktoré upravujú otázky postavenia maloletých.

Okruh účastníkov konania vo veciach starostlivosti súdu o maloletých vymedzuje § 90 a § 94 ods. 1
veta prvá O.s.p.

V prebiehajúcom konaní sa malo konať o právach a povinnostiach predtým maloletého D. U., nar.
XX.XX.XXXX. Vzhľadom na to, že D. U. dovŕšil dňa XX.XX.XXXX plnoletosť a vzhľadom na podanie
kolízneho opatrovníka predtým maloletého D. U. zo dňa XX.XX.XXXX súd pristúpil k zastaveniu konania

vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou z procesných podmienok na strane účastníkov konania.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. vety prvej, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a citovaným ustanoveniam súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, pretože D.Š. U. dovŕšením plnoletosti už nie je

spôsobilý byť účastníkom konania vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.