Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 5Er/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214200325
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3214200325.3

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávnenej: A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.,
C. XX proti povinnému: L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. nad Q., A. W. č. XXXX/XX, prechodne
bytom L. XX, XXX XX Z., P. M. , pre vymoženie dlžného výživného vedenej súdnym exekútorom Mgr.
Vladimírom Cipárom so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Vazovova 9, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára poverením
č. XXXX*XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Bratislava III - Rozsudok č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX (ďalej "exekučný
titul")

Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 5Er/57/2014-53 zo dňa 03.07.2014 súd

námietkam povinného proti exekúcii vyhovel. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.07.2014.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadomktomu,žerozhodnutie,ktorýmsavyhovelonámietkam,jeprávoplatné,súdexekúciuvzmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou dňa 02.09.2014 vyúčtovanie trov
exekúcie, v ktorom si uplatnil trovy exekúcie vo výške 51,12 eur .Z predloženého vyúčtovania vyplýva, že súdny exekútor si uplatnil odmenu vo výške 72,87 eur ako 20%
z vymoženej sumy 364,36 eur, hotové výdavky vo výške 60,35 eur a 20% DPH z odmeny vo výške 14,57
eur. Vo vyúčtovaní uviedol, že povinný počas vykonávania exekúcie uhradil okrem celej pohľadávky

oprávneného aj časť trov exekúcie, z čoho bola zaúčtovaná čiastka vo výške 43,80 eur (36,50 eur +
7,30 eur DPH) na odmenu súdneho exekútora a čiastka vo výške 72,42 eur (60,35 eur + 12,07 eur DPH)
na hotové výdavky.

Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania

exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom
na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

Podľa § 5 ods. 1 citovanej vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada

zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súdny exekútor má v zmysle § 16 ods. 2 vyhlášky právo na odmenu podľa § 5 s tým, že základom na
určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky, ak pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred zastavením exekúcie. Vzhľadom na uvedené má súdny exekútor nárok na odmenu vo

výške 72,87 eur, čo predstavuje 20 % z vymoženej pohľadávky v sume 364,36 eur.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov vo výške 8,90 eur
vynaložených na poštovné za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia - 1,30 eur, 2x doručovanie
upovedomenia o začatí exekúcie povinnému - 1,70 eur a 4,40 eur, doručovanie upovedomenia o začatí
exekúcie oprávnenému - 1,50 eur.

Súdnemu exekútorovi nepatrí náhrada uplatnených hotových výdavkov na poštovnom vo výške 45,45
eur. Uvedené (uplatnené a nepriznané) výdavky mal exekútor vynaložiť na poštovné za doručovanie
príkazov na začatie exekúcie do 15 bánk (21,- eur), za doručovanie príkazov na odblokovanie do 15
bánk (21,- eur), za doručovanie oznámenia o skončení povinnému a oprávnenému - (0,45 eur a 1,50
eur), za doručovanie vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie (1,50 eur). Výšku týchto výdavkov na

poštovné však exekútor nijakým spôsobom nepreukázal, keď v spise sa nenachádzali doručenky a ani
žiaden doklad preukazujúci výšku poštovného a exekútor ani nepredložil iný doklad o výške uvedených
výdavkov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 7,32
eur za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia - 1,50 eur, za doručovanie upovedomenia o začatí
exekúcie povinnému 2 x - 4,12 eur a za doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému

- 1,70 eur, nakoľko súdny exekútor si toto poštovné uplatnil duplicitne. Súd ďalej exekútorovi nepriznal
ani náhradu za telefonické hovory, spotrebný materiál a archiváciu vo výške 6,- eur, pretože v spise
súdneho exekútora sa nenachádzal a exekútor ani samostatne nepredložil žiaden doklad preukazujúci
výšku týchto hotových výdavkov. Súdny exekútor má nárok na náhradu len preukázateľne vynaložených
hotovýchvýdavkovúčelnevynaloženýchvsúvislostisvykonávanímexekúcie.Vprípade,akvynaloženie

a výška hotových výdavkov a ich súvis s exekučným konaním nie sú preukázané, súd náhradu takto
vyúčtovaných hotových výdavkov súdnemu exekútorovi priznať nemôže.

Súdnemu exekútorovi tak patrí náhrada trov exekúcie v celkovej výške 98,12 eur (odmena 72,87 eur +
náhrada hotových výdavkov 8,90 eur + 20 % DPH v sume 16,35 eur). Súdny exekútor si však vymohol
trovy exekúcie vo výške 116,22 eur. Z uvedeného vyplýva, že si súdny exekútor na trovách exekúcie

vymohol viac, ako na účely rozhodovania o trovách exekúcie súdu preukázal, a preto súd súdnemuexekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal. Súdny exekútor zároveň sám zohľadnil výšku trov, ktoré
si vymohol, a žiadal priznať iba trovy nad rámec vymožených, ktorých výšku však súdu nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).