Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 29, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/325/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207423
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714207423.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Mesto Rožňava, Šafárikova 29, 048 01 Rožňava,
IČO: 00 328 758, proti povinnému R. V., nar. XX.XX.XXXX, V. 8, XXX XX A., vedenej pod sp. zn. EX
162/14 súdnou exekútorkou JUDr. Juditou Jakobejovou, Exekútorský úrad so sídlom Námestie baníkov
1, 048 01 Rožňava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 30,- Eur a trov exekúcie, o
námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného Jána Kapráľa, nar. 25.08.1972, Kalinčiaka 8, 960 01 Zvolen proti exekúcii v
y h o v u j e a exekúciu voči povinnému vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poveril dňa 03.06.2014 súdnu exekútorku JUDr. Juditu Jakobejovú vykonaním
exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 30,- Eur a trov exekúcie na podklade
vykonateľného rozhodnutia Mesta Rožňava č. k. A0242019 zo dňa 04.09.2013.

Súdna exekútorka na základe poverenia na vykonanie exekúcie vydala dňa 25.06.2014 upovedomenie
o začatí exekúcie, ktoré bolo doručené povinnému dňa 30.06.2014.

Povinný podal dňa 03.07.2014 v zákonnej lehote u súdnej exekútorky námietky proti exekúcii, v ktorých
uviedol, že má za to, že exekučné konania voči jeho osobe je neodôvodnené, nakoľko vymáhanú blokovú
pokutu zaplatil šekom dňa 14.05.2014 na účet Mesta Rožňava. K námietkam povinný priložil aj fotokópiu
ústrižku poštového poukazu.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcií, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený,
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočné uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 51 Exekučného poriadku pred rozhodnutím o námietkach proti exekúcii vykonávanej na
podklade exekučného titulu podľa § 41 ods. 2 alebo o odvolaní proti rozhodnutiu o námietkach môže si
súd vyžiadať vyjadrenie orgánu, ktorý vydal rozhodnutie, platobný výmer alebo výkaz nedoplatkov alebo
ktorý schválil zmier alebo dohodu.

V predmetnej exekučnej veci súd námietky povinného doručil na vyjadrenie oprávnenému aj s priložením
dokladom o zaplatení dlžnej sumy a oprávneného vyzval na oznámenie, či suma 30,- Eur, vymáhaná
touto exekúciou, mu bola uhradená.

Na výzvu súdu oprávnený reagoval dňa 11.09.2014 podaním zo dňa 05.09.2014, keď súdu oznámil, že
povinný uhradil dlžnú sumu 30,- Eur dňa 14.05.2014 na účet Mesta Rožňava.

S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatoval, že návrh na vykonanie exekúcie podaný dňa
22.05.2014 u súdnej exekútorky JUDr. Judity Jakobejovej bol podaný voči povinnému nedôvodne. Súd
preto námietkam povinného proti exekúcii vyhovel a exekúciu voči povinnému vyhlásil za neprípustnú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s § 204 zák. č. 99/1963
Zb., Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p.“).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).