Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Michal Dlugolinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Ro/104/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204917
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514204917.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923
130 so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.,
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin , IČO: 36715352 proti odporcovi: L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom D.
XXX/XX, F. Z. o zaplatenie 887,63 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na súd sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi zaplatenia 887,63 eur s
príslušenstvom.Okresnýsúd StaráĽubovňadňa30.9.2014vyzvalnavrhovateľa,abyvlehote10dníodo
dňa doručenia výzvy, zaplatil súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 53,00 eur.
Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 2.10.2014. Navrhovateľ súdny poplatok
za návrh na začatie konania v stanovenej lehote nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzvepoplatoknebolzaplatenývlehote,prvostupňovýsúdkonanie
zastaví.
V predmetnej veci nezaplatil navrhovateľ ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za návrh
na začatie konania, pričom bol vo výzve riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.