Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10C/57/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412208434
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412208434.6
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Š. F., A.. XX.XX.XXXX, W. P. XXX/XX, W.
Š., zastúpeného JUDr. Rudolfom Fajbíkom, advokátom, so sídlom Dobšinského 14, 969 33 Banská
Štiavnica proti odporcovi: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom hospodárstva SR, Mierová 19,
827 15 Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 89,55 Eur, ktorého
realizáciu uskutoční Daňový úrad Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 02.07.2012 proti odporcovi návrh na určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 99,50 Eur.
Dňa 24.09.2014 súd schválil zmier účastníkov konania, a to ešte pred začiatkom pojednávania vo veci
samej. Navrhovateľovi tak vznikol nárok na vrátenie 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 99,50 Eur. Nakoľko účastníci
konaniauzavrelisúdnyzmiereštepredzačiatkompojednávaniavovecisamej,ktorýsúdschválil,vznikol
navrhovateľovi nárok na vrátenie 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Súd posúdil zaplatený súdny
poplatok podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.