Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10C/57/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412208434
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412208434.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Š. F., A.. XX.XX.XXXX, W. P. XXX/XX, W.
Š., zastúpeného JUDr. Rudolfom Fajbíkom, advokátom, so sídlom Dobšinského 14, 969 33 Banská
Štiavnica proti odporcovi: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom hospodárstva SR, Mierová 19,
827 15 Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 89,55 Eur, ktorého

realizáciu uskutoční Daňový úrad Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 02.07.2012 proti odporcovi návrh na určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 99,50 Eur.
Dňa 24.09.2014 súd schválil zmier účastníkov konania, a to ešte pred začiatkom pojednávania vo veci
samej. Navrhovateľovi tak vznikol nárok na vrátenie 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 99,50 Eur. Nakoľko účastníci
konaniauzavrelisúdnyzmiereštepredzačiatkompojednávaniavovecisamej,ktorýsúdschválil,vznikol
navrhovateľovi nárok na vrátenie 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Súd posúdil zaplatený súdny
poplatok podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.