Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/61/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711200737
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6711200737.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, zast. JUDr. Petrom Pečeným, advokátom, Advokátska
kancelária so sídlom v Holíči, Námestie sv. Martina 9, proti povinnému T. N., A.. XX.XX.XXXX,
N.. XX.XX.XXXX, A. W. Q. T. M., W. XXX, vedenej pod spisovou značkou Ex 8322/10-JK súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, Exekútorský úrad so sídlom v Leviciach, Ku Bratke 3, na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 377,16 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM náhradu trov exekúcie n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdpoverenímč.5611045360*zodňa22.06.2011 poverilsúdnehoexekútoraJUDr.Ing.JozefaBuriho,
LLMvykonanímexekúcievočipovinnémunauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške377,16Eur

s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku
vydaného JUDr. Radimom Kuchtom, rozhodcom so sídlom v Holíči č. k. A 3470/2009 zo dňa 02.09.2009.

Súdny exekútor podaním súdu doručeným dňa 24.02.2014 dal súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu úmrtia povinného.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 12D/124/2013-10, Dnot 2/2014 zo dňa 31.01.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.03.2014, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom Dušanovi

Zvarovi, nar. 06.12.1954, naposledy bytom v Detvianskej Hute, Bratkovica 309, ktorý zomrel dňa
07.12.2013, bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania
hnuteľného a nehnuteľného majetku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a

nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní
zo dňa 17.02.2014 uviedol, že trovy exekúcie si od oprávneného neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).