Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/608/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512206703
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8512206703.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť , IČO: 00492736, Olejkárska 1, Bratislava, právne zastúpeného: JUDr. Marián Chovanec,
advokátom, P.OBOX 259, Bratislava proti povinnému: F. X., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, X. S. v konaní o
vymoženie sumy 46,93 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Oprávnený a povinný n e m á j ú p r á v o na náhradu trov konania.

Súd n e p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad
Bratislava, so sídlom Račianska 109/C, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.10.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 9.10.2012,
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 9.10.2012 a exekučného titulu právoplatného a vykonateľného

platobného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2Ro 44/2004 zo dňa 20.4.2004. Oprávnený
sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia istiny vo výške 46,93 eur s
príslušenstvom.

Súd vydal súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Račianska 109/C, Bratislava dňa 30.10.2012 poverenie pod číslom 5710 * 028445.

Dňa 10.10.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie

zo dňa 22.9.2014, z ktorého vyplýva, že oprávnený berie návrh na vykonanie exekúcie späť. Súdny
exekútor podaním zo dňa 30.9.2014 doručeným súdu dňa 10.10.2014 nežiadal priznať náhradu trov
exekúcie, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.O trovách konania oprávneného a povinného v tomto konaní súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p
a podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.5.2014 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie začalo pred 31.5.2014 súd o trovách exekučného
konania rozhodol s poukazom na znenie § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. podľa § 200 ods. 2
zákona č. 233/1995 Z.z. účinného do 31.5.2014 v spojení s § 196 a § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z.z.. Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie spôsobil, že exekúcia musela byť zastavená,
súd preto zaviazal oprávneného, aby trovy exekúcie uhradil súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor by

tak mal právo na náhradu trov exekúcie, avšak súdny exekútor podaním zo dňa 30.9.2014 doručeným
súdu dňa 10.10.2014 nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.
Súd tak súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní

odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.