Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Zapletajová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/270/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313228543
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1313228543.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľov: 1/ Ing. T. B., nar. XX.XX.XXXX, Š.C.
XX, B., 2/ C. V., nar. XX.XX.XXXX, M. X, B., 3/ Ing. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, A. XX, C., proti odporcovi:
Mgr. X. M., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, B., o ochrane vlastníckeho práva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd v r a c i a navrhovateľom súdny poplatok vo výške 89,60 Eur cestou Daňového úradu Bratislava
po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 06.12.2013 doručeným súdu dňa 12.12.2013 sa navrhovatelia
domáhali voči odporcovi ochrany vlastníckeho práva pred neoprávnenými zásahmi do ich vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXXX vedeného na Katastrálnom úrade B. v katastrálnom
území Senec, obnovenia pôvodného stavu pozemkov, zabezpečenia zhotovenia oporného múru a
odstránenia ornice.
Písomným podaním doručeným súdu 13.10.2014 navrhovatelia zobrali návrh späť a konanie žiadali
zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je vzatý návrh späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu nesúhlasí z vážnych
dôvodov. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Vzhľadom k skutočnosti, že navrhovatelia vzali návrh na začatie konania späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súhlas odporcu nebol potrebný a súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia
§ 96 ods. 1 O.s.p.
II. Navrhovatelia zaplatili za návrh na začatie konania súdny poplatok vo výške 99,50 Eur.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 veta prvá citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura.
Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.
Podľa § 13 ods. 3 citovaného zákona, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí
troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal návrh
na začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.
Súd v zmysle vyššie uvedeného preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.(99,50 eur - 9,9 eur = 89,60 eur).
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
ich náhradu z dôvodu, že konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Bratislave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť vrátane jeho príloh
v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.