Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200919
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014200919.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: INTERIÉRY & DIZAJN spol.s r.o., Sládkovičova
7, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 44 275 561, zast. ATTORNEY GROUP s.r.o., Kláry Jarunkovej
2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 836 998 proti žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia,
Ústredný inšpektorát SOI so sídlom v Bratislave, Prievozská 32, 827 99 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. SK/0811/99/2013 zo dňa 24.02.2014 v spojení s

prvostupňovým rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom v Banskej
Bystrici č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého
rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. SK/0811/99/2013
zo dňa 24.02.2014 v spojení s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom
v Banskej Bystrici č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013 až do právoplatného skončenia konania o

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn.
24S/88/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05. mája 2014 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená žaloba, ktorou sa žalobca INTERIÉRY
& DIZAJN spol.s.r.o., Sládkovičova 7, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 44 275 561, zast. ATTORNEY
GROUP s.r.o., Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 836 998, domáha preskúmania

zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát
SOI so sídlom v Bratislave, Prievozská 32, 827 99 Bratislava č. SK/0811/99/2013 zo dňa 24.02.2014,
ktorým žalovaný zamietol odvolanie účastníka konania a potvrdil rozhodnutie Inšpektorátu Slovenskej
obchodnej inšpekcie v Banskej Bystrici pre Banskobystrický kraj č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013,
ktorým bola podľa § 9 ods. 2 zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach
ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov uložená

poriadková pokuta vo výške 1200 Eur, pre marenie výkonu kontroly za porušenie § 7 ods. 2 zákona
o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa. Uznesením Krajského súdu v
Bratislave č.k. 2S/97/2014-38 zo dňa 21. mája 2014 bola žaloba postúpená ako vecne a miestne
príslušnému Krajskému súd v Banskej Bystrici. Žaloba bola doručená Krajskému súdu v Banskej Bystrici
dňa 18. júla 2014.

Žalobca súčasne v žalobe požiadal súd o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia

žalovaného aj rozhodnutia Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom v Banskej
Bystrici. Žalobca svoju žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil tým, že okamžitým výkonom
napadnutého rozhodnutia správneho orgánu mu hrozí vznik závažnej ujmy, ktorá bude spočívať v tom,
že žalovaný by bez odloženia vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia postupoval v zmysle rozhodnutia
Slovenskej obchodnej inšpekcie, Ústredný inšpektorát SOI so sídlom v Bratislave č. SK/0811/99/2013 zo
dňa 24.02.2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát

SOI so sídlom v Banskej Bystrici č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013 a bude vymáhať sankciuspôsobom uvedeným v piatej časti zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v
znení neskorších predpisov, pričom finančné prostriedky žalobcu, ktorý je podnikateľom, aj bez uloženia
sankcie nepostačujú ani na úhradu bežných prevádzkových nákladov žalobcu, o čom svedčí dlhodobo

nepriaznivá finančná situácia prejavujúca sa okrem iného aj zrušením prevádzky žalobcu na adrese
Sládkovičova7vBanskejBystrici.Dňa02.septembra2014bolosúdudoručenépodaniežalobcu,ktorým
opätovnežiadaloodkladvykonateľnostinapadnutéhorozhodnutiažalovanéhoarozhodnutiaSlovenskej
obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom v Banskej Bystrici. Uviedol, že žalovaný podal návrh
na vykonanie exekúcie, o ktorom sa vedie na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Reného

Matušku, so sídlom Exekútorského úradu Prievidza konanie pod sp. zn. EX 1938/14 ako aj na Okresnom
súde Banská Bystrica pod sp. zn. 1Er/2419/2014. Súdny exekútor doručil v exekučnom konaní žalobcovi
upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 12. augusta 2014 a upovedomenie o spôsobe vykonania
exekúcie zo dňa 12. augusta 2014, v dôsledku ktorých už žalobca nemôže disponovať s peňažnými
prostriedkaminasvojomúčtevbanke.Uviedol,žeprotiupovedomeniuozačatíexekúciepodalnámietky,
o ktorých bude rozhodovať príslušný súd. Z dôvodu, že v exekučnom konaní je navrátenie do pôvodného

stavu neprípustné, hrozí žalobcovi vznik závažnej ujmy.

Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný
účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo
iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by
okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie

žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
v spojení s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom v Banskej Bystrici
č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013 môže byť žalobcovi spôsobená závažná majetková ujma. Preto
je dôvodné, aby sa napadnuté rozhodnutie žalovaného č. SK/0811/99/2013 zo dňa 24.02.2014 v

spojení s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom v Banskej Bystrici
č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013 stalo vykonateľným až po preskúmaní zákonnosti uvedeného
rozhodnutia žalovaného. Z uvedených dôvodov predseda senátu rozhodol podľa § 250c ods. 1 O.s.p.
tak, že odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. SK/0811/99/2013 zo
dňa 24.02.2014 v spojení s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát SOI so sídlom v

Banskej Bystrici č. K/0289/06/13 zo dňa 15.10.2013 až do právoplatného skončenia konania vedeného
tunajším súdom pod sp. zn. 24S/88/2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.