Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/12/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206660
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714206660.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, vo veci exekúcie oprávneného Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00 222
054, so sídlom Nográdyho 1455/24, 961 50 Zvolen, právne zastúpeného splnomocneným advokátom
JUDr. Tomášom Kohútom, Nám. SNP 74/28, 960 01 Zvolen proti povinnému W. J., F.. XX.XX.XXXX,
T. P. X, XXX XX W. vedenej pod spisovou značkou EX 33/2014 súdnym exekútorom JUDr. Miriam
Mešovou, Tehelná 4, 960 01 Zvolen o uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 112,01,- Eur istiny

s príslušenstvom, 74,12,- Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 07.05.2014 doručil súdnemu exekútorovi JUDr. Miriam Mešovej, Tehelná 4, 960 01
Zvolen, návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 112,01,-

Eur istiny s príslušenstvom, 74,12,- Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen, č. k. 27Ro/96/2012-12 zo dňa
22.05.2012.

Dňa 09.05.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Dňa 30.09.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie súdneho exekútora zo dňa
29.09.2014 s označením „Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie - odstúpenie“, s ktorým súdny
exekútor v prílohe zaslal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g)

Exekučného poriadku a to z dôvodu úmrtia povinného.

Podľa § 251 ods. 4 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak..

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva

a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

V exekučnej veci súd zistil, že povinný dňa 22.12.2012 zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom

konania. Keďže ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu túto náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde

v troch písomných vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).