Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pastuchová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204866
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Pastuchová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714204866.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti M. B. N., C.. XX.XX.XXXX, H.. XX.XX.XXXX,
C. S. T. XXX/X, L., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad so sídlom
v Lučenci, T. Vansovej 2, pod spisovou značkou EX 865/2014, o uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 20,00 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č.k. 17Er/221/2014 zo dňa 11.04.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Janu Debnárovú, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 20,00
Eur na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
Obvodného oddelenia PZ Zvolen zo dňa 19.09.2012.

Exekútor poverený vykonaním exekúcie zo svojej činnosti zistil, že povinný zomrel dňa 03.03.2014, teda
ešte pre podaním návrhu na vykonanie exekúcie vo vyššie uvedenej veci.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Z.z., Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Z.z., Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych predpisov

(ďalej len „Občiansky zákonník), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

V zmysle § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších právnych predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu môže súd zastaviť, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Nakoľko povinný zomrel dňa 03.03.2014, teda pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie vo vyššie
uvedenej veci, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania v zmysle § 19 O.s.p.. Súd túto skutočnosť
vyhodnotil ako neodstrániteľnú podmienku konania, na základe čoho exekúciu podľa § 57 ods. 2

Exekučného poriadku v spojení s § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súčasne súd rozhodol o trovách exekúcie, a keďže si súdny exekútor žiadne trovy exekúcie neuplatnil,
súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.